Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело № 33-26386/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зельхарняевой А.И., при помощнике Патове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца ПАО «Сбербанк России» на определение Измайловского районного суда адрес от 24 мая 2022 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк» на решение Измайловского районного суда адрес от 05.04.2022 года по гражданскому делу № 2-1398/22 по иску ПАО «Сбербанк» к Чеботаевой Яне Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1398/2022 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Чеботаевой Яне Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

11 мая 2022г. истцом ПАО «Сбербанк России» на решение суда от 05 апреля 2022 года подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 24 мая 2022 года возвращена.

Об отмене определения суда от 24 мая 2022 года о возврате апелляционной жалобы просит истец по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3,4 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Исходя из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался ГПК РФ и исходил из того, что она подана истцом по истечении срока обжалования решения суда в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2022 года.

Апелляционная жалоба, возвращенная истцу обжалуемым определением, была подана 11 мая 2022г., в последний день обжалования определения с учетом праздничных и выходных дней, т.е. в установленный законом срок.

Таким образом, возврат апелляционной жалобы истца, поданной 11 мая 2022г., являлся незаконным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда адрес от 24 мая 2022 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ в отношении поданной истцом ПАО «Сбербанк России» апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 05 апреля 2022 г.

Судья