Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-218/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТД СЕВЕР» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3820/21 по иску ООО «КРАУН» к Землякову Егору Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 06.12.2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Землякова Егора Вячеславовича в пользу ООО «КРАУН» задолженность по договору поставки № 75К-03-2020, заключенному 18.03.2020 года между ООО «КРАУН» и ООО «Юнекс», в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение вступило в законную силу 11.01.2022 года.

ООО «ТД СЕВЕР» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 07.12.2021 года между ООО «ТД СЕВЕР» и ООО «КРАУН» заключен договор уступки прав требований № 20/12Ю, в соответствии с которым право требования задолженности с Землякова Е.В., установленной решением Измайловского районного суда адрес от 06.12.2021 года по гражданскому делу № 2-3820/21 по иску ООО «КРАУН» к Землякову Егору Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, перешло ООО «ТД СЕВЕР».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 07.12.2021 года между ООО «ТД СЕВЕР» и ООО «КРАУН» заключен договор уступки прав требований № 20/12Ю, в соответствии с которым право требования задолженности с Землякова Е.В., установленной решением Измайловского районного суда адрес от 06.12.2021 года по гражданскому делу № 2-3820/21 по иску ООО «КРАУН» к Землякову Егору Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, перешло ООО «ТД СЕВЕР».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО «ТД СЕВЕР» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя ООО «КРАУН» на его правопреемника - ООО «ТД СЕВЕР» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 06.12.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя ООО «КРАУН» на его правопреемника ООО «ТД СЕВЕР» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 06.12.2021 года по гражданскому делу № 2-3820/21 по иску ООО «КРАУН» к Землякову Егору Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина