Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2022-001285-43

Дело № 5-140/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника ООО «Эра» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Эра», ОГРН: 1157746529258, ИНН: 9705041281, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ООО «Эра», согласно которому 07 ноября 2021 года в 11 час. 36 мин. по адресу: адрес, выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от 05 марта 2020 года № 12-УМ в части измерения температуры тела водителя ООО «Эра» фио, управлявшего транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Рио», государственный регистрационный знак, при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебное заседание явился защитник ООО «Эра» фио, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, при этом защитник просил прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду истечения срока привлечения Общества к административной ответственности.

Суд, выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес, утвержденным Московской городской Думой.

При этом, п. 3 ст. 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11.1 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции Указа Мэра адрес от 10 апреля 2020 года № 42-УМ) «О введении режима повышенной готовности», все работодатели, осуществляющие деятельность на территории адрес, обязаны обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ООО «Эра» нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Эра» от 16 ноября 2021 года (л.д. 2); актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси от 07 ноября 2021 года, в соответствие с которым осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Рио», государственный регистрационный знак, под управлением водителя фио (л.д. 5); протоколом об изъятии вещей и документов 05ПИ 015540 от 07 ноября 2021 года, согласно которому у водителя фио изъяты: транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства и путевой лист (л.д. 6-7); постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 12); актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 2217439 (л.д. 13); путевым листом автомобиля такси (л.д. 14); фотофиксацией автомобиля (л.д. 15-18); копией водительского удостоверения на имя фио (л.д. 18-19); свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Рио», государственный регистрационный знак, собственником которого является ООО «Эра» (л.д. 18-19); информацией о выданном ООО «Эра» разрешении № 170412, действительном с 21 апреля 2021 года до 20 апреля 2026 года (л.д. 29); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Эра» (л.д. 30-32).

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Эра» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно требованиям ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как указано выше и установлено в судебном заседании, вменяемое ООО «Эра» правонарушение совершено 07 ноября 2021 года, следовательно, последним днем давности привлечения Общества к административной ответственности являлось 07 февраля 2022 года.

Поскольку на 07 февраля 2022 года суд не располагал сведениями о надлежащем уведомлении Общества о дате, времени и месте судебного заседания, определением от 07 февраля 2022 года судебное заседание отложено на 09 февраля 2022 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела – 09 февраля 2022 года – срок привлечения Общества к административной ответственности истек.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения ООО «Эра» к административной ответственности, установленного ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эра», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова