Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-20222-000160-23

Дело № 12-31/2022

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Сетдековой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сетдековой Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 15 ноября 2021 года, которым:

Сетдекова Наталья Евгеньевна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 15 ноября 2021 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Сетдековой Н.Е. подана жалоба, в соответствие с доводами которой в ее (заявителя) действиях отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения в связи с незаконностью постановления, неуплата назначенного наказания в виде штрафа по которому явилась основанием для привлечения её (фио) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 15 ноября 2021 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание фио явилась, жалобу по изложенным в ней доводам поддержала, также представив решение Измайловского районного суда адрес по делу № 12-4210/2021 от 21 декабря 2021 года, которым постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121052501049580 от 25 мая 2021 года, а также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 июня 2021 года отменены, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые акты.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный РФ.

На основании КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио, зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на неё вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121052501049580 от 25 мая 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. Указанные действия (бездействие) Сетдековой Н.Е. квалифицированы по КоАП РФ.

Вместе с тем, с указанными выводами согласиться нельзя в силу следующего.

В соответствии со КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что, не согласившись с постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121052501049580 от 25 мая 2021 года, фио подала жалобу в Измайловский районный суд адрес, решением которого от 21 декабря 2021 года постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121052501049580 от 25 мая 2021 года, а также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 08 июня 2021 года отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые акты.

Согласно КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 15 ноября 2021 года не может быть признано законным и подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Сетдековой Н.Е. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 15 ноября 2021 года в отношении Сетдековой Натальи Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова