Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0010-02-2022-001069-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/22 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 93069265 от 16.08.2018 года. В обоснование заявления указал, что 29.08.2018 года фио скончался. Сведений о наследниках к имуществу фио у истца не имеется.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или . В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что фио скончался 29.08.2018 года.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу фио не открывалось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о принадлежности фио недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответа ПАО Банк ВТБ следует, что на открытых на имя фио банковских счетах денежных средств не имеется.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на открытых на имя фио банковских счетах денежных средств не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящий иск предъявлен к лицу, которое не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью и, следовательно, субъектом гражданско-процессуальных правоотношений быть не может, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу № 2-1741/22 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Фокина