Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-0336/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-336/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

24 января 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Малахова Алексея Алексеевича к Владимирову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на представителя,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Малахов А.А. обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит расчету в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При цене иска в сумме сумма сумма государственной пошлины составляет сумма

Кроме того, по требованиям неимущественного характера (о взыскании компенсации морального вреда) государственная пошлина составляет сумма

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины только по требованиям неимущественного характера в размере сумма, следовательно, в полном объёме государственная пошлина не оплачена, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Данные требования закона заявителем не соблюдены, цена иска в исковом заявлении не указана, расчет взыскиваемых сумм не приведен, также к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом либо его представителем.

Указанное свидетельствует о несоблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Малахова Алексея Алексеевича к Владимирову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на представителя – оставить без движения, предложив истцу в срок до 4 апреля 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск