Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-0024/2022 | Измайловский районный суд
Ма-24/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 фио о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Принесенник Е.Ю. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 фио о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме сумма
Определением суда от 13 января 2022 года административное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 11 марта 2022 года.
В определении суда от 13 января 2022 года указано, что заявленные Принесенником Е.Ю. требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда носят гражданско-правовой характер и подлежат рассмотрению в гражданском судопроизводстве, с применением норм ГПК РФ, так как не регламентируются нормами КАС РФ.
Вместе с тем, установлено, что поданное исковое заявление не соответствует также требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В целях устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявлению к производству суда, заявителю следовало привести исковое заявление в соответствии требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Принесенником Е.Ю. частично устранены указанные недостатки путем направления в суд ряда письменных доказательств, однако в установленный определением суда от 13 января 2022 года срок в полном объеме недостатки, указанные в определении суда, не устранены.
Принесенником Е.Ю. не представлено уточненное административное исковое заявление либо исковое заявление, не изложена просительная часть заявления в установленном законе порядке, в связи с чем невозможно определить требования административного истца, а также вид судопроизводства.
Кроме того, Принесенником Е.Ю. не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В исковом заявлении не указана цена иска, не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм. Принесенником Е.Ю. не оплачена государственная пошлина, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом либо его представителем, не представлены документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если лицом, подавшим административное исковое заявление не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Установлено, что лицом, подавшим административное исковое заявление не были устранены недостатки административного искового заявления, отмеченные в определении суда от 13 января 2022 года, в указанный судом срок.
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает необходимым возвратить административному истку исковое заявление с приложенными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 фио о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио