Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Нефедовой Натальи Николаевны к ООО МКК «Финрегион» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО МКК «Финрегион», указав, что между истцом и ООО МКК «Лига Денег» был заключен договор займа, судебным решением с истца была взыскана задолженность по указанному договору, однако решение суда первой инстанции было впоследствии отменено. Между тем, в рамках исполнения решения суда с истца было взыскано 18 340 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, указав также, что долг по договору займа был передан по договору уступки прав (требований) ООО МКК «Финрегион».

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из фактических обстоятельств, изложенных Нефедовой Н.Н. в поданном ею исковом заявлении, следует, что ею ставится вопрос о возврате денежных средств, которые были взысканы по отмененному решению суда.

Таким образом, в соответствии с действующим процессуальным законодательством вопрос о возврате Нефедовой Н.Н. денежных средств в размере 18 340 руб. подлежит рассмотрению судом в порядке поворота исполнения решения суда в рамках уже рассмотренного гражданского дела, а не отдельного искового судопроизводства.

В связи с изложенным, исходя из положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что в принятии искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии искового заявления Нефедовой Натальи Николаевны к ООО МКК «Финрегион» о взыскании денежных средств отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио