Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-000939-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием истца Краснянского К.Г. и его представителя фио, представителей ответчика фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/22 по иску Краснянской Оксаны Георгиевны и Краснянского Константина Георгиевича к Топтыговой Татьяне Афанасьевне о выделе супружеской доли фио, умершего дата, нажитой в браке с Топтыговой Татьяной Афанасьевной, в размере ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес; включении супружеской доли фио в размере ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес в состав наследственной массы; признании за Краснянской Оксаной Георгиевной и Краснянским Константином Георгиевичем права собственности по закону на 1/3 долю каждому в наследстве на жилое помещение по адресу адрес,

установил:

истец Краснянская О.Г. и Краснянский К.Г. обратились в суд с иском к ответчику Топтыговой Т.А. о выделе супружеской доли фио, умершего дата, нажитой в браке с Топтыговой Т.А., в размере ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес; включении супружеской доли фио в размере ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес в состав наследственной массы; признании за Краснянской О.Г. и Краснянским К.Г. права собственности по закону на 1/3 долю каждому в наследстве на жилое помещение по адресу адрес. В обоснование иска указывают, что дата скончался фио После его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 428/2020 к его имуществу. Наследниками умершего фио являются истцы Краснянский К.Г., Краснянская О.Г., а также ответчик Топтыгова Т.А. Спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: адрес. Учитывая, что доля фио в вышеуказанной квартире выделена не была, фио с заявлением о выделе супружеской доли не обращалась, спорная квартира, как указывают истцы, является совместно нажитым имуществом супругов фио и Топтыговой Т.А., следовательно доля в праве собственности на квартиру фио составляет ½.

Истец Краснянская О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавала.

Истец Краснянский К.Г. и его представитель фио в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила явку своих представителей фио и фио, которые в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата скончался фио.

В соответствии с материалами наследственного дела, открытого нотариусом адрес фио, наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются истцы Краснянский К.Г., Краснянская О.Г. (дети фио) и ответчик фио (супруга фио).

Ответчик фио и наследодатель фио состояли в законном браке с дата

Как указывают истцы, в период брака Топтыговой Т.А. и фио супругам передана квартира по адресу: адрес.

Согласно материалам реестрового дела в отношении вышеуказанной квартиры, спорное жилое помещение приобретено Топтыговой Т.А. по договору передачи № 032500-УО05343 от дата, заключенному между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и Топтыговой Т.А., в соответствии с которым в индивидуальную собственность Топтыговой Т.А. передана безвозмездно квартира по адресу адрес.

В соответствии с согласием от дата, удостоверенном от имени фио нотариусом фио, фио не возражает против приватизации квартиры по адресу: адрес на имя фио фио участия в приватизации отказывается.

В соответствии со в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и т.п.), он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным . В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с , ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

При приватизации жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан бесплатно, следовательно, приватизация квартиры является безвозмездной сделкой ( Закона от дата № 1541-1; Обзора судебной практики № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата).

Таким образом, квартира, полученная одним из супругов в браке в порядке приватизации, не подлежит разделу между супругами и является личной собственностью такого супруга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорная квартира по адресу: адрес получена Топтыговой Т.А. в порядке приватизации, суд приходит к выводу, что данная квартира не подлежит разделу между супругами и является личной собственностью Топтыговой Т.А., в связи с чем оснований для выдела супружеской доли фио в вышеуказанной квартире не имеется.

Поскольку оснований для выдела супружеской доли в квартире по адресу: адрес не имеется, ½ доля квартиры не подлежит включению в состав наследственной массы фио

Оснований для признания за истцами права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: адрес по изложенным выше основаниям также не имеется.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в случае, если бы ½ доля квартиры была бы включена в состав наследственной массы фио, доля каждого наследника на причитающуюся ему часть наследства составляла бы 1/6.

По вступлении решения суда в законную силу суд полагает снять арест, наложенный определением от дата на квартиру по адресу адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований о выделе супружеской доли фио, умершего дата, нажитой в браке с Топтыговой Татьяной Афанасьевной, в размере ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес; включении супружеской доли фио в размере ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу адрес в состав наследственной массы; признании за Краснянской Оксаной Георгиевной и Краснянским Константином Георгиевичем права собственности по закону на 1/3 долю каждому в наследстве на жилое помещение по адресу адрес.

По вступлении решения суда в законную силу снять арест, наложенный определением от дата на квартиру по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина