Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2145/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-2145/2022
УИД 77RS0010-02-2022-000787-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Гордеевой Дарье Сергеевне, Купцовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гордеевой Д.С., Купцовой А.С. о солидарном взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11250596530 от 18 июля 2018 года, заключенному между ПАО Сбербанк и фио, в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, а также ходатайствовал о возврате истцу уплаченной государственной пошлины в размере сумма, в связи с указанными обстоятельствами.
Ответчики Гордеева Д.С., Купцова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, представленные стороной ответчика платежные документы, подтверждающие погашение долга в полном объёме, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк от исковых требований к Гордеевой Д.С., Купцовой А.С. о солидарном взыскании задолженности по эмиссионному контракту.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк от исковых требований к ответчикам Гордеевой Дарье Сергеевне, Купцовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11250596530 от 18 июля 2018 года, заключенному между ПАО Сбербанк и фио.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2145/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Гордеевой Дарье Сергеевне, Купцовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.
Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, уплаченную на основании платежного поручения № 875807 от 19 июля 2021 года.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио