Приговор
Дело № 01-0056/2022 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-56/22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 марта 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Мовлонова Д.Р.у.,
защитника подсудимого Мовлонова Д.Р.у. – адвоката фио,
переводчика фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мовлонова фио угли, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
фио фио угли совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
он (фиоу.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и во исполнение своего преступного умысла, 17 июля 2021 года, в неустановленное время, но не позднее 06 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, д.59, корп. 1, через «тайник-закладку» возле дерева, незаконно, приобрел у неустановленного лица, путем подбора закладки, без цели сбыта, для личного употребления, три свертка из фрагментов полимерной изоляционной ленты зелёного цвета, с веществами, общей массой 5,42 г (1,88г, 1,83г и 1,71г), которые, согласно заключению эксперта № 886 от 29 июля 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилфорфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и примечанию к ст. 228 УК РФ», образует крупный размер, которые он (фиоу.), в нарушение указанного Федерального закона, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов, 17 июля 2021 года, в 06 часов 30 минут, по адресу: адрес, д. 59, корп. 1, а указанные вещества общей массой 5,42 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в ходе его (Мовлонова Д.Р.у.) личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, д. 60а, 17 июля 2021 года, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут было обнаружено и изъято, а именно: из левого переднего наружного кармана, надетых на нём джинс, добровольно выдал три свертка из фрагментов полимерной изоляционной ленты зелёного цвета с веществами внутри, то есть изъято из незаконного оборота на адрес.
Подсудимый фиоу. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Мовлонова Д.Р.у. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:
- показания Мовлонова Д.Р.у., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он работает по трудовому договору в должности кладовщика на парфюмерном складе возле станции метро Фонвизинская, подрабатывает на разных стройках в адрес разнорабочим (знакомые земляки сообщают когда есть работа), суббота и воскресенье у него выходные дни. У него имеется временная регистрация в хостеле, но он там не проживает, адрес хостела не помнит, он проживал в съемных комнатах, последний раз около станции метро Фонвизинская, адрес не помнит. Наркотические средства употребляет редко, впервые попробовал случайно – знакомые угостили. 16 июля 2021 года в вечернее время он находился недалеко от адрес адрес и так как у него на следующий день должен был быть выходной, то он решил заказать через интернет наркотическое средство для себя, чтобы его впоследствии употребить чтобы расслабиться. Через мобильное приложение мессенджера «Телеграмм» со своего мобильного телефона, он зашел в группу (сообщество абонентов), где ему предложили купить наркотики, неизвестный ему абонент в ходе переписки сообщил, что наркотик по своим свойствам будет похож на травку (наркотики растительного происхождения). Так как ранее в фио он курил наркотики, то ему было это знакомо и он согласился приобрести наркотик себе. Собеседник по переписке сообщил ему, что нужно по номеру телефона перевести деньги за наркотик, на что он согласился и заказал себе три свертка с наркотиком, вес наркотиков он не узнавал. То есть выходило по сумма за одни сверток, всего за три свертка с наркотиком он заплатил сумма. Так как у него нету никаких банковских карт, то он попросил своего друга фио отправить сумма на счёт его собеседника, при этом он не пояснял фио кому и для чего он вносит деньги, деньги он взял у фио в долг. Его друг перевел деньги как он просил сумма, а он /фиоу/ вернул ему этот долг наличными. Далее ему /Мовлонову Д.Р.у/ на телефон в том же мобильном приложении пришло фото с адресом где забрать наркотики в свертках в закладке. И территориально это было в районе метро Щелковская. Далее он /фиоу./ один на автомашине знакомого Фархада поехал забирать купленные им наркотики по адресу: адрес. Примерно в 01 час 30 минут 17 июля 2021 года он приехал по указанному адресу где некоторое время сидел в машине, за временем не следил, потом он вышел и по навигатору пошел забирать наркотики из тайника-закладки, это было возле дерева, там в земле согласно присланной фотографии он откопал три свертка с наркотиком, которые он /фиоу./ положил в левый карман своих джинс, надетых на нем. Фотография места закладки из своего телефона и чат с неизвестным мужчиной были удалены. Далее он пошел в сторону автомобиля. По пути следования к машине к нему подошли сотрудники полиции (Росгвардия) и поинтересовались есть при нем запрещённые вещества наркотические средства, он ответил что имеет. Далее спустя некоторое время (сколько именно не знает, он не следил за временем) приехали сотрудники ГИБДД и забрав его, доставили в ОМВД России по адрес, где он пояснил, что очень плохо владеет русским языком и желает воспользоваться помощью переводчика, которого ему через некоторое время предоставили сотрудники полиции. В указанном отделе полиции в присутствии понятых и с участием переводчика был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал три свёртка с наркотиками (из левого кармана джинс), а также был изъят его мобильный телефон «Редми» (из правого кармана джинс). По данному факту составлен протокол, где расписались участвующие лица, замечаний не поступало. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере он признает полностью и раскаивается, просит суд его строго не наказывать /том № 1, л.д. 51-53, том № 1, л.д. 68-70, том № 1, л.д. 213-216/;
После оглашенных указанных показаний подсудимый фиоу. их полностью подтвердил;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16 июля 2021 года, в 20 часов 00 минут он заступили на службу в составе автопатруля, территория ответственности - адрес. Утром 17 июля 2021 года примерно в 06 часов 30 минут, он находился в районе станции метро Щелковская на адрес, где его внимание привлек незнакомый ему мужчина, который выходил из дворовой территории возле д. 59 корп. 1 по адрес, адрес. Мужчина не славянской внешности – азиат, он осматривался по сторонам, он /фио/ посчитал, что его поведение подозрительно и решил проверить у мужчины документы и в указанное время он обратился к мужчине, спросил его документы, при этом мужчина представился как фио фио угли и пояснил, что его документы находятся в машине, которая припаркована возле проезжей части по адрес адрес (в парковочном кармане). В связи с тем, что у гражданина была машина, водительского удостоверения он не предъявил, и при этом заметно нервничал, было принято решение вызвать сотрудников ГИБДД (через оперативного дежурного Дежурной части) для дальнейшего разбирательства во избежание негативных последствий от управления транспортным средством лицом без водительского удостоверения либо в состоянии опьянения (такое впечатление складывалось от поведения Мовлонова Д.Р.у., который вел себя подозрительно). В период ожидания сотрудников ГБИДД Мовлонову Д.Р.у. также был задан вопрос имеется при нем что-либо запрещенное, однако, фиоу. говорил на русском языке очень плохо, что-то отвечал, но не все было понятно. Сотрудник ГИБДД прибыли на место примерно в 06 часов 40 минут 17 июля 2021 года, он /фио/ объяснил что поведение Мовлонова Д.Р.у. подозрительно, и возможно что он может находится в состоянии наркотического опьянения (именно наркотического, так как запаха алкоголя от него не было, но был взволнован). Уже в присутствии сотрудника ГИБДД фиоу. сам сообщил, что при себе имеет наркотик для личного употребления, после чего сотрудниками ГИБДД на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД по адрес для дальнейшего разбирательства. Никаких противоправных действий в отношении Мовлонова Д.Р.у. не совершалось, спецсредств к нему не применялось, сопротивления он не оказывал /том № 1, л.д. 156-157/;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16 июля 2021 года, в 20 ч. 00 мин. он совместно с полицейским-водителем фио заступили на службу в составе в первую смену (ночную) и работали на территории адрес. Находясь на смене утром 17 июля 2021 года примерно в 06 ч. 45 мин. от оперативного дежурного поступила информация об оказании помощи экипажу ДПС по адресу: адрес, где сотрудниками Росгвардии был установлен гражданин с подозрением на опьянение. Примерно в 07 ч. 00 мин. 17 июля 2021 года, они прибыли по указанному адресу, где был установлен мужчина, который представился как фиоадрес слов инспектора фио он прибыл примерно в 06ч. 40 мин. 17 июля 2021 года и сотрудником Росгвардии ему был передан фиоу., который вел себя подозрительно, волновался, а на вопрос инспектора ДПС имеется при что-либо запрещенное, фиоу. сообщил, что при нем ест наркотическое средство для личного употребления и готов его добровольно выдать. В связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. фиоу. заявил о представлении ему переводчика, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по адрес. Как ему позже стало известно, в ходе личного досмотра Мовлонова Д.Р.у., он добровольно выдал наркотические средства, которые находились при нем. Никаких противоправных действий в отношении Мовлонова Д.Р.у. не совершалось /том № 1, л.д. 158-159/;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 16 июля 2021 года, во вторую смену заступили на службу в составе и работали на территории адрес. 17 июля 2021 года в утренние часы примерно в 06 ч. 35 мин. от оперативного дежурного дежурной части поступила информация о необходимости прибытия по адресу: адрес, где сотрудниками Росгвардии был выявлен гражданин с подозрением на опьянение, возможно на транспортном средстве. Примерно в 06 ч. 40 мин. 17 июля 2021 года, он прибыл по указанному адресу, где был установлен мужчина, который представился как фиоадрес слов сотрудника ВНГ примерно в 06 ч. 30 мин. 17 июля 2021 года фиоу. выходил из дворовой территории и примерно в 06 ч. 30 мин. был остановлен для проверки документов, так как вел себя подозрительно, при этом оказалось, что фиоу. шел к автомашине на парковке, в связи с чем и были вызваны сотрудники ГИБДД. В ходе установления личности Мовлонова Д.Р.у. предъявил паспорт гражданина адрес. Мовлонову Д.Р.у. был задан вопрос употреблял ли он алкоголь или наркотические средства, а также имеется ли при нем что-либо запрещенное. фиоу. был взволнован, заявил, что имеет при себе наркотические средства для себя. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД по адрес и еще один экипаж для оказания помощи. фиоу. очень плохо говорил на русском языке и заявил о представлении ему переводчика, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по адрес. Как ему позже стало известно, в ходе личного досмотра Мовлонова Д.Р.у., он добровольно выдал наркотические средства, которые находились при нем. Никаких противоправных действий в отношении Мовлонова Д.Р.у. не совершалось, спецсредств к нему не применялось, сопротивления он не оказывал /том № 1, л.д. 164-165/;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности ст. оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 17 июля 2021 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 10 часов 00 минут от оперативного дежурного Дежурной части ОМВД поступило сообщение, что задержан и доставлен в отдел мужчина, которому необходимо провести личный досмотр, для проверки на предмет наличия у него запрещенных веществ. После чего он проследовал в помещение ДЧ где в служебном кабинете увидел незнакомого ему /фио/ мужчину, задержанного сотрудниками ГИБДД, который пояснил что нуждается в услугах переводчика. Далее был приглашен переводчик и двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Перед началом досмотра, понятым и переводчику были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее, досматриваемый мужчина представился как фио фио, ...паспортные данные, предъявил паспорт гражданина фио. фио были разъяснены его права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. После этого, он /фио/ спросил досматриваемого, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, либо предметы, и имущество, добытые преступным путем, на что фио сообщил, что имеет при себе наркотическое средство и из левого кармана джинс, надетых на нём, фио добровольно выдал три свёртка с веществами внутри. Выданные три свёртка были представлены понятым на обозрение. По поводу изъятого, фио пояснил, что вещества в свертках принадлежит ему и он их приобрел для личного употребления, что именно за наркотик в свертках он не знает. Также в ходе досмотра из правого кармана джинс фио был изъят мобильный телефон «Редми». Изъятые у фио свертки и мобильный телефон, были упакованы в два бумажных конверта белого цвета скрепленные подписями понятых и досматриваемого. После этого, им /фио/ был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе и по окончанию личного досмотра фио, от участвующих лиц, жалоб, замечаний и заявлений не поступило. Им /фио/ и в его присутствии каких-либо не правомерных действий, а равно физического насилия или морального давления в отношении фио не применялось /том № 1, л.д. 28-29/;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 17 июля 2021 года, в дневное время, он находился по адресу: адрес, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, также был приглашен второй понятой. Они прошли в служебное помещение ОМВД России по адрес по адресу: адрес, 5-я Парковая д. 60а, где ему /фио/ и второму понятому был представлен молодой человек, который представился как фио фио, которому был приглашен переводчик с узбекского языка. Сотрудник полиции всем участникам разъяснились права и обязанности, а также содержание и цель проводимого мероприятия. фио было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих родственников, а также ему был задан вопрос имеется ли он при себе имущество, деньги и иные ценности, полученные преступным путем, наркотические средства, психотропные вещества, ядовитые вещества, оружие и иные предметы, свободный оборот который в РФ запрещен, при этом фио заявил, что имеет при себе запрещенные веществ и что в левом кармане надетой на нем джинс находятся три свертков с наркотическими средствами, которые в ходе проведения личного досмотра досматриваемый фио добровольно выдал из левого переднего кармана надетых на нём джинс, при этом пояснил что не знает точно какой именно наркотик в свертках. Далее в ходе личного досмотра у фио в право переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который со слов досматриваемого принадлежи ему. После чего три свертка с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, мобильный телефон был упакован в другой белый бумажный конверт, оба конверта были опечатаны оттиском штампа дежурной части и скреплены подписями понятых, досматриваемого, переводчика и сотрудника полиции, производившего личный досмотр. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, которые поставили свои подписи в протоколе. Никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось /том № 1, л.д. 160-161/;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 17 июля 2021 года, в дневное время, он находился по адресу: адрес, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, также был приглашен второй понятой. Они прошли в служебное помещение ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где ему /фио/ и второму понятому был представлен молодой человек, который представился как фио фио, которому был приглашен переводчик с узбекского языка. Сотрудник полиции всем участникам разъяснились права и обязанности, а также содержание и цель проводимого мероприятия. фио было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих родственников, а также ему был задан вопрос имеется ли он при себе имущество, деньги и иные ценности, полученные преступным путем, наркотические средства, психотропные вещества, ядовитые вещества, оружие и иные предметы, свободный оборот который в РФ запрещен, при этом фио заявил, что имеет при себе запрещенные веществ и что в левом кармане надетой на нем джинс находятся три свертков с наркотическими средствами, которые в ходе проведения личного досмотра досматриваемый фио добровольно выдал из левого переднего кармана надетых на нём джинс, при этом пояснил что не знает точно какой именно наркотик в свертках. Далее в ходе личного досмотра у фио в право переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», который со слов досматриваемого принадлежи ему. После чего три свертка с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, мобильный телефон был упакован в другой белый бумажный конверт, оба конверта были опечатаны оттиском штампа дежурной части и скреплены подписями понятых, досматриваемого, переводчика и сотрудника полиции, производившего личный досмотр. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, которые поставили свои подписи в протоколе. Никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось /том № 1, л.д. 162-163/;
- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Мовлоновым Д.Р.у., при этом свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Мовлонова Д.Р.у. в инкриминируемом ему деянии /том № 1, л.д. 54-57/;
- рапорт инспектора ДПС 3 роты ОБДПС по адрес ГУ МВД России по адрес фио о задержании Мовлонова Д.Р.у. по подозрению в совершении преступления /том № 1, л.д. 3 /;
- протокол осмотра места происшествия произведенного по адресу: адрес, то есть по адресу совершенного Мовлоновым Д.Р.у. преступления и месту его задержания /том № 1, л.д. 4-8 /;
- протокол осмотра места происшествия произведенного по адресу: адрес, то есть по адресу приобретения Мовлоновым Д.Р.у. в тайнике-закладке наркотического средства. В ходе осмотра запрещенных веществ не обнаружено, ничего не изымалось /том № 1, л.д. 152-155/;
- протокол личного досмотра Мовлонова Д.Р.у., произведенного 17.07.2021 года, в ходе которого в присутствии понятых у Мовлонова Д.Р.у. обнаружено и изъято три свертка с веществами внутри, мобильный телефон с сим-картой /том № 1, л.д. 9/;
- справка об исследовании № 12/14-3519 от 17.07.2021 года, из которой следует, что вещество общей массой 5,42 г из трех свертков, выданных в ходе личного досмотра Мовлоновым Д.Р.у., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моглацетилморфин и ацетилкодеин /том № 1, л.д. 11/;
- заключением судебной химической экспертизы № 886 от 29 июля 2021 года, из которого следует, что вещество из 3 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Мовлонова Д.Р.у., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства /том № 1, л.д. 168-172/;
- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено: 1. сейф-пакет с наркотическими веществами в 3 свёртках, 2. мобильный телефон «Редми» с сим-картой, а именно: сейф-пакет с типографским текстом, выполненный красителем черного цвета текст «70704040» - на одной стороне сейф-пакета имеются типографические рисунки, выполненные красителем оранжевого цвета, типографический текст: «…адрес..», выполненный красителем черного цвета, и карман из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * 12/14 2», с рукописным текстом «12/14-3519» и с неразборчивой подписью. В сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Три свёртка завёрнутые в изоленту зелёного цвета с неизвестным веществом внутри …». На клапане конверта имеются оттиски прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный Отдела МВД по адрес», и неразборчивые подписи. В конверте находятся:
- три пустых свертка, каждый из фрагмента прозрачного полимерного материала серого цвета. Каждый сверток оклеен отрезком из полимерного материала зеленого цвета с клейким сломе типа «изолента»;
- три пакета, каждый из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». В каждом пакете содержится вещество сухое на ощупь серовато-бежевого цвета массами: 1,87г, 1,82 г, 1,70 г.
Первоначально (согласно предварительному исследованию) масса трех веществ составляла 5,42 г (1,88 г, 1,83 г, 1,71 г) согласно справке об исследовании № 12/14-3519 от 17.07.2021 г. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.
В Следственный отдел ОМВД России по адрес было возвращено вещество общей массой 5,36 г в трех свертках. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, упаковка не нарушалась.
Далее был осмотрен бумажный конверт, опечатан, упаковка не нарушена. При вскрытии внутри конверта обнаружен мобильный телефон марки «Редми» с сенсорным экраном в корпусе зеленого цвета, в чехле коричневого цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн». Содержание телефона не имеет информации имеющей значение для уголовного дела. Также, принимая во внимание тот факт, что мобильный телефон снабжен фотокамерой, в корпусе установлена сим-карта, следствие считает необходимым признать и приобщить к материалам уголовного дела изъятый у Мовлонова Д.Р.у. мобильный телефон, т.к. он мог являться средствами совершения Мовлоновым Д.Р.у. преступления и получения им информации от неустановленного сбытчика о месте закладки наркотика, о чем в своих показаниях сообщил фиоу. /том № 1, л.д. 184-188/;
- заключение комиссии экспертов № 1988-3 от 19.10.2021 года, согласно которого фиоу. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у Мовлонова Д.Р.у. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Мовлонова Д.Р.у. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ, противопоказаний нет /том № 1, л.д. 180-182/.
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Мовлонова Д.Р.у. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют об обстоятельствах обнаружения у Мовлонова Д.Р.у. трех свертков с веществами общей массой 5,42 г (1,88г, 1,83г и 1,71г), которые, согласно заключению эксперта № 886 от 29 июля 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилфорфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и примечанию к ст. 228 УК РФ», образует крупный размер.
О наличии умысла на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует признание вины самого подсудимого Мовлонова Д.Р.у. в судебном заседании, который пояснил, что в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных наркотических средств.
Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мовлонова фио угли по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту содержания характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь матери, отцу, двум сестрам и брату.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мовлонова Д.Р.у., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, его молодой возраст, состояние здоровья его матери и отца, осуществление материальной помощи матери, отцу, двум сестрам и брату, длительное содержание в условиях следственного изолятора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мовлонова Д.Р.у., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Мовлонова Д.Р.у., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Мовлонова Д.Р.у. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи УК РФ, по которой суд квалифицировал его действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Мовлонову Д.Р.у., в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Мовлонова Д.Р.у., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Мовлонову Д.Р.у. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.
В связи с тем, что Мовлонову Д.Р.у. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.
В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Мовлонова фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Мовлонову фио угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Мовлонову фио угли в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, в период с 17 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мовлонову фио угли, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,36 г (1,86 г, 1,81 г и 1,69 г), упакованное в сейф-пакет, который в свою очередь упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Редми» с сим-картой», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Мовлонову фио угли.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев