Заочное решение

УИД 77RS0010-02-2022-001026-44

Дело №2-2213/дата

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко ... к Левиной ..., Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец Терещенко Л.Н. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам Левиной А.Н., Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что дата умерла фио, после смерти которой открылось наследство в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес. Корп. 1, кв. 55. Истец является дочерью умершей, соответственно наследником первой очереди. Помимо истца, наследником первой очереди к имуществу фио является также Левина А.Н. В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства после смерти своей матери, в частности приняла меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного, просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес по ½ доли за фио и Терещенко Л.Н., включить ½ долю квартиры в состав наследственной массы фио, установить факт принятия Терещенко Л.Н. ½ доли квартиры после смерти фио и признать за ней право собственности на нее.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя Свистова Д.С., который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Департамента городского имущества адрес и Префектуры адрес в судебной заседание не явились, извещались, возражений на иск не представили.

Ответчик Левина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, в материалах дела имеется заявление, в соответствии с которым, согласна с заявленным истцом требованиями, поскольку наследство после смерти фио не принимала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является доля квартиры по адресу: адрес.

В соответствии с договором передачи № 032002-001893 от дата вышеуказанное жилое помещение передано в общую собственность Терещенко Л.Н. и фио без определения долей.

По смыслу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение передано Терещенко Л.Н. и фио без определения долей в праве общей собственности, возможность установить доли во внесудебном порядке отсутствует, доли всех собственников считаются равными, суд полагает возможным определить доли в праве собственности на квартиру по ½ долей за фио и Терещенко Л.Н.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из материалов дела фио умерла дата.

После смерти фио наследственное дело не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Терещенко Л.Н. и ответчик Левина А.Н. являются дочерями фио, следовательно, наследниками первой очереди к ее имуществу.

Сведений о наличии завещания, удостоверенного от имени фио суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти фио открылось наследство в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия , или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, несла бремя содержания жилого помещения в полном объеме. Кроме того, на день смерти фио совместно с ней проживала и была зарегистрирована по адресу адрес, что подтверждается справкой о совместном проживании с умершим.

Ответчик Левина А.Н. также была зарегистрирована совместно с наследодателем на день ее смерти по адресу: адрес, однако в соответствии с представленным ею заявлением, в наследство после смерти фио не вступала, факт принятия истцом наследства после смерти фио не оспаривает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец проживала на день смерти наследодателя фио с нею совместно, в течении 6 месяцев после ее смерти несла полное бремя содержания жилого помещения, в том числе в отношении ½ доли квартиры фио, ответчик Левина А.Н. не оспаривает факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что требования истца о включении ½ доли квартиры по адресу: адрес в состав наследственной массы фиоА, и признании за ней право собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терещенко ... к Левиной ..., Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес за Терещенко ... и фио по ½ доли за каждым.

Включить ½ долю квартира адрес в состав наследственной массы фио.

Установить факт принятия Терещенко ... наследства после смерти дата фио в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес.

Признать за Терещенко ... право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Е.Ю. Сапрыкина