Мотивированное решение

№ 2а-58/2022

УИД 77RS0010-02-2022-000286-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-58/2022 по административному иску ИФНС России № 19 по адрес к Хозяинову Арсению Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Хозяинову А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 года и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик владеет следующим имуществом, которое является объектом налогообложения: автомобиль легковой марки марка автомобиля, VIN № VIN-код от 15 апреля 2006 года, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 280 л.адрес ФНС России № 19 по адрес был исчислен налог за 2019 год и выписано уведомление на уплату транспортного налога. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. В данной связи Инспекция ФНС России № 19 по адрес просит взыскать с Хозяинова А.А. задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Хозяинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, также указал, что административный иск признает в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.  органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст.  каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ). 

Согласно ч. 1 ст.  пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. ).

Как следует из материалов дела, Хозяинов Арсений Александрович, паспортные данные, владеет следующим имуществом: автомобиль легковой марки марка автомобиля, VIN № VIN-код от 15 апреля 2006 года, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 280 л.с.

В адрес Хозяинова А.А. было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 62161293 от 1 сентября 2020 года, которое не исполнено (л.д. 14).

В адрес административного ответчика было направлено требование № 22476 об уплате налога и пени (л.д. 11), которое также осталось без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате транспортного налога Хозяинову А.А. в соответствии со ст. начислены пени.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате транспортного налога, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.с т. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Хозяинову Арсению Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить полностью.

Взыскать с Хозяинова Арсения Александровича в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Хозяинова Арсения Александровича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 15 марта 2022 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 марта 2022 года.

Судья фио