Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2439/2022

УИД 77RS0010-02-2022-000812-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/2022 по иску адрес ПРОЕКТ 2000» к фио о взыскании суммы долга по договору оказания медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы долга по договору оказания медицинских услуг.

Представитель истца адрес ПРОЕКТ 2000» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, а также ходатайствовал о возврате истцу уплаченной государственной пошлины, в связи с указанными обстоятельствами.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца адрес ПРОЕКТ 2000» от исковых требований к фио о взыскании суммы долга по договору оказания медицинских услуг.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца адрес ПРОЕКТ 2000» от исковых требований к ответчику фио о взыскании суммы долга по договору оказания медицинских услуг.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2439/2022 по иску адрес ПРОЕКТ 2000» к фио о взыскании суммы долга по договору оказания медицинских услуг.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить адрес ПРОЕКТ 2000» из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, что составляет 70 процентов от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 22042 от 11 ноября 2021 года на реквизиты УФК по адрес (ИФНС России № 19 по адрес).

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио