Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-67/2022

77RS0010-02-2022-000334-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Агафоновой Надежды Леонтьевны на постановление №0355431010121113001089641 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 30 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Агафоновой Надежды Леонтьевны;

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2021 года заявитель Агафонова Надежда Леонтьевна направила в суд жалобу на постановление №0355431010121113001089641 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 30 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Агафоновой Надежды Леонтьевны, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 10 января 2022 года.

Изучив жалобу заявителя Агафоновой Надежды Леонтьевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Агафоновой Надежды Леонтьевны не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Агафоновой Надежды Леонтьевны на постановление №0355431010121113001089641 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 30 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Агафоновой Надежды Леонтьевны, вернуть Агафоновой Надежде Леонтьевне, как неподписанную.

Разъяснить Агафоновой Надежде Леонтьевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио