Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 января 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 7124 и ордер № 4822,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Новикова Родиона Дмитриевича паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, работающего в ООО «Леруа фио» продавцом-консультантом, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Р.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он (Новиков Р.Д.) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ для личного употребления и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно хранил при себе в правом малом кармане джинс (штанов) надетых на нем (Новикове Р.Д.) для личного употребления без цели сбыта, пакет с веществом, массой 0,29 г., которое согласно заключению эксперта № 1198 от 22 октября 2021 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), до момента его задержания вплоть до 05 часов 20 минут 09 октября 2021 года, когда находясь по адресу: адрес, 2-я адрес, д.8 был задержан сотрудниками 1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио, где 09 октября 2021 года в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 40 минут по адресу: адрес, 2-я адрес, д.8 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио в присутствии понятых пакет с вышеуказанным психотропным веществом, которое содержит в своем составе – амфетамин, массой 0,29 г был изъят из правого малого кармана джинс (штанов) надетых на нем (Новикове Р.Д.) в ходе его (фио) личного досмотра в значительном размере.

Подсудимый Новиков Р.Д. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Новиков Р.Д.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков Р.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия фио были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Между тем, поскольку обстоятельства совершения приобретения психотропных веществ, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, а именно дата и время приобретения, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Новикову Р.Д. обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения фио, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ» подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключение комиссии экспертов №3365-2 от 17 ноября 2021 года Новиков Р.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио РД. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). В настоящее время Новиков Р.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера Новиков Р.Д. не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркомании, хронического алкоголизма, у фио не обнаружено, в применении мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с опасностью для себя либо других лиц решается в отношении подэкспертных, страдающих психическим расстройством в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера. (том №1 л.д. 79-81).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Новикову Р.Д., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Новиков Р.Д. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает, положительно характеризуется по месту работы, со слов имеет на иждивении пожилых маму, бабушку и дедушку, бабушка и дедушка страдают различными заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых мамы, бабушки и дедушки, состояние здоровья бабушки и дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикова Родиона Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Новикова Р.Д. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,27 г из пакета, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в специализированной камере хранения 7 отдела тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин