Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-68/2022

77RS0010-02-2022-000335-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «14» января 2022 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Щукиной Екатерины Валерьевны на постановление №0355431010121110801175873 старшего контролера ГКУ АМПП фио от 8 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Щукиной Екатерины Валерьевны; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 19 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Щукиной Екатерины Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2021 года заявитель Щукина Екатерина Валерьевна направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010121110801175873 старшего контролера ГКУ АМПП фио от 8 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Щукиной Екатерины Валерьевны; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 19 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Щукиной Екатерины Валерьевны, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 10 января 2022 года.

Изучив жалобу заявителя Щукиной Екатерины Валерьевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю почты России, жалоба направлена в суд 15 декабря 2021 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио, вынесено 19 ноября 2021 года.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 29 ноября 2021 года.

Вместе с тем, в материалах жалобы имеется копия вынесенного решения должностного лица ГКУ АМПП, однако невозможно идентифицировать ШПИ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица ГКУ АМПП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Щукиной Екатерины Валерьевны на постановление №0355431010121110801175873 старшего контролера ГКУ АМПП фио от 8 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Щукиной Екатерины Валерьевны; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 19 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Щукиной Екатерины Валерьевны, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Щукиной Екатерине Валерьевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова