Приговор

УИД: 77RS0010-02-2022-000142-77

Дело № 1-154/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Хилл С.К. и ее защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер №17 от 18 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хилл София Кристоферовна, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, в браке не состоящей, детей не имеющей, со средним образованием, работающей визажистом в компании «ЭстеЛаундер», ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хилл С.К. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Хилл С.К., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта психотропных веществ, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения психотропных веществ, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом психотропных веществ наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с психотропным веществом, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно разработанного плана, Хилл С.К., в неустановленном следствием месте и время, у неустановленного следствием лица, должна была незаконно приобрести вещество содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в свертки, для удобного сбыта, после чего должна была проследовать к выбранным ей для закладок местам и поместить свертки с психотропными веществами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок наркозависимым лицам.

Во исполнение своего преступного умысла, Хилл С.К., действуя согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, используя удаленный доступ для получения психотропных веществ у неустановленного следствием лица, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», в точно не установленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрала находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества в 14 свертках общей массой 13,44 г (0,96 г, 1,09 г, 0,91 г, 1,03 г, 0,88 г, 0,89 г, 1,01 г, 1,20 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,98 г , 0,91 г , 0,90 г), которые в соответствии с заключениями экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1562 от 25 ноября 2017 года, № 1672 от 28 ноября 2017 года, № 1671 от 28 ноября 2017 года, № 1673 от 29 ноября 2017 года, № 1674 от 29 ноября 2017 года, содержат в своих составах психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема психотропных веществ, Хилл С.К., 16 октября 2017 года, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут, подошла к трансформаторной будке, расположенной возле дома № 25 корп. 1 по адрес, где она под металлической ступенькой вышеуказанной трансформаторной будки поместила в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 0,85 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема психотропных веществ, Хилл С.К. 16 октября 2017 года, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 10 минут, проследовала к бойлерной, расположенной во дворе дома № 25 корп. 3 стр. 2 по адрес адрес, где под цементированным отверстием вышеуказанной бойлерной поместила в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 0,98 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема психотропных веществ, Хилл С.К. 16 октября 2017 года, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 20 минут, проследовала к ряду металлических гаражей расположенных во дворе дома № 27 по адрес адрес, где на углу под металлической перекладиной рядом с вышеуказанными гаражами поместила в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 0,91 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема психотропных веществ, Хилл С.К. 16 октября 2017 года, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут, проследовала к подъезду № 4 дома № 30 корп. 2 по адрес адрес, где под решеткой вышеуказанного подъезда поместила в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 0,90 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Однако, по независящим от неё обстоятельствам, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, до конца не смогла, так как 16 октября 2017 года, примерно в 20 часов 25 минут, находясь по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Хилл С.К., проведенного 16 октября 2017 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 10 свертков с веществами общей массой 9,8 г (0,96 г, 1,09 г, 0,91 г, 1,03 г, 0,88 г, 0,89 г, 1,01 г, 1,20 г, 0,94 г, 0,89 г), которые в своем составе содержат психотропное вещество – амфетамин.

Далее 16 октября 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у трансформаторной будки, расположенной возле дома № 25 корп. 1 по адрес адрес, под ступенькой трансформаторной будки, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток с веществом массой 0,85 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Далее 16 октября 2017 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у бойлерной, расположенной во дворе дома № 25 корп. 3 стр. 2 по адрес адрес, под цементированным отверстием бойлерной, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток с веществом массой 0,98 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Далее 16 октября 2017 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у ряда металлических гаражей, расположенных во дворе дома № 27 по адрес адрес, на углу под металлической перекладиной, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток с веществом массой 0,91 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Далее 16 октября 2017 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у подъезда № 4, дома № 30 корп. 2 по адрес адрес, под металлической решеткой, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота, сверток с веществом массой 0,90 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Хилл С.К. вину не признала, указала, что все изъятые психотропные вещества, изъятые у нее как в ходе личного досмотра, так и в ходе осмотра места происшествия, предназначались для личного употребления, так как она является наркозависимым лицом. На момент 2017 года употребляла марихуану и амфетамин. Употребляла в больших количества практически каждый день. В октябре 2017 года в Измайловском лесопарке она забрала закладку, где находилось 14 свертков, так как она не хотела хранить их дома, то решила сделать закладки в адрес, что бы забрать их в последствии для личного употребления, разложив их таким образом чтобы они не хранились в земле. После того, как она разложила закладки решила пойти в адрес что бы там употребить амфетамин, который у нее остался, но не успела до него дойти, так как ее остановили сотрудники полиции для проверки документов, в этот момент она сильно нервничала и находилась в состоянии опьянения чем вызвала их подозрение, после этого ее задержали и в отделе полиции в ходе личного досмотра у нее изъяли оставшиеся свертки, так же она рассказала о сделанных закладках, о том, что эти закладки для сбыта она не говорила.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимой на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 15 октября 2017 года примерно в 10 часов 00 минут по системе закладки через сеть «ТОР», у неизвестного лица приобрела «амфетамин» в количестве 14 свертков по сумма Деньги за амфетамин переводила через КИВИ-кошелек. После оплаты на сайте «ТОР» неизвестное ей лицо прислало два адреса, где находятся закладки с амфетамином. Первая закладка находилась на адрес, где она забрала ее 15 октября 2017 года примерно в 11 часов 30 минут. В данной закладке находилось 4 свертка из полимерного материала черного цвета обмотанных зеленой изолентой. Вторая закладка так же находилась на адрес, но данную закладку она решила забрать вечером 16 октября 2017 года. Четыре свертка с амфетамином, которые она взяла, решила положить в четырех местах адрес, чтобы в дальнейшем решить, что с ними делать дальше, так как хранить их при себе она считала нецелесообразным. Что она и сделала. 16 октября 2017 года примерно в 20 часов 00 минут она пришла вновь в Измайловский лесопарк, чтобы забрать вторую закладку, в которой должно было находиться 10 свертков. В связи с тем, что на улице уже было темно, она войдя на адрес воспользовалась фонариком, с помощью которого нашла место, где для нее было уже оставлено психотропное вещество – амфетамин. Взяв из закладки 10 свертков с психотропным веществом – амфетамин, она пошла к выходу из Измайловского лесопарка, после чего остановилась на спортивной площадке и стала в своем телефоне искать номер мужа, чтобы позвонить ему и сказать, что она придет немного попозже. В этот момент она увидела двух сотрудников полиции, которые шли ей на встречу. В этот момент она сильно занервничала и испугалась, так как при ней находилось психотропное вещество - амфетамин. Сотрудники полиции, подошли к ней, представились, спросили ее что она делает в Измайловском лесопарке, на что она ответила, что ее в Измайловском лесопарке не было, потом она стала говорить, что в Измайловском лесопарке она просто гуляла. Сотрудники полиции ей не поверили и попросили ее проехать вместе с ними в отделение полиции по адрес для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции был проведен ее личный досмотр, где у нее было изъято 10 свертков с амфетамином. Далее она добровольно указала на места, где ей были спрятаны четыре свертка с амфитамином, которые были в последствии изъяты (т.1 л.д.39-42, 64-66, т.2 л.д. 170-172, 186-187, 202-203, т.3 л.д. 110-111).

После оглашения показаний, подсудимая Хилл С.К. подтвердила их в частично, указала, что цели сбывать обнаруженные четыре закладки у нее не было, она не говорила в ходе предварительного следствия, что данные закладки она сделала с целью последующей перепродажи, поскольку находилась в состоянии наркотического опьянения и не понимала значение слова «сбывать».

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Хилл С.К. в совершении вышеуказанного преступления доказана и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым, он состоит в должности заместителя командира отдельного взвода ППСП ОМВД России по адрес. 16 октября 2017 года он совместно с фио, нес службу по адрес. Во время патрулирования территории адрес и проезжая по адрес вблизи д. 121, в адрес ими был замечен свет фонаря, что показалось подозрительным. После чего они решили остановиться, чтобы посмотреть, что там происходит. Припарковав свой служебный автомобиль напротив д. 121 по адрес они проследовали к спортивной площадке, которая находится рядом с адрес. Когда они подошли к спортивной площадке то увидели, что свет фонаря стал приближаться в их сторону. После чего стали ждать кто выйдет из леса. Через некоторое время из леса вышла Хилл С.К., достала свой телефон и стала производить с ним какие-то действия, им показалось, что она осматривала прилегающую к спортивной площадке территорию и что-то искала. После чего они подошли к ней, представились и попросили предъявить документы, а также спросили, что она делала в лесопарке, на что она сильно занервничала и сказала, что там она просто гуляла. Поскольку поведение Хилл С.К. было подозрительным они попросили ее проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 28-30, т. 2 л.д. 32-33).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио подтвердил свои показания в полном объеме, пояснив, что в связи с давностью событий и спецификой своей работы забыл некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания и доставления в отдел полиции Хилл С.К. которая, в вечернее время находилась в лесопарковой зоне со включенным на телефоне фонариком и вызвала у них подозрения своим поведением (т. 1 л.д. 31-33, т. 2 л.д. 34-35).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио подтвердил свои показания в полном объеме, пояснив, что в связи с давностью событий и спецификой своей работы забыл некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16 октября 2017 года она находилась на суточном дежурстве в составе дежурной смены ОМВД России по адрес, когда примерно в 20 часов 30 минут фио и фио в дежурную часть ОМВД доставили Хилл С.К., которая вызывала у них подозрения своим поведением. Далее после того, как фио и фио были приглашены две девушки в качестве понятых ею был проведен личный досмотр Хилл С.К. в ходе которого на вопрос имеются ли при ней вещества запрещенные к обороту на адрес, Хилл С.К. ответила, что таковых при себе не имеет, после чего из правого наружного кармана пальто одетого на Хилл С.К. были изъяты 10 свертков из полимерного материала черного цвета обмотанные зеленой изолентой, в которых находилось порошкообразное вещество. По завершению личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (т. 1 л.д.81-83).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16 октября 2017 года сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой для проведения личного досмотра Хилл С.К., где в ее присутствии, а также в присутствии второй понятой в ходе личного досмотра Хилл С.К. из правого наружного кармана пальто, надетого на Хилл С.К., изъяты 10 свертков из полимерного материала черного цвета обмотанные зеленой изолентой, в которых находилось порошкообразное вещество. По данному факту был составлен протокол в котором расписались все участвовавшие лица. Изъятые свертки были визуально осмотрены, пересчитаны и упакованы (т. 1 л.д. 43-47).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах ее участия при проведении личного досмотра Хилл С.К. в ходе проведения которого у последней из правого наружного кармана пальто, надетого на Хилл С.К., изъяты 10 свертков из полимерного материала черного цвета обмотанные зеленой изолентой, в которых находилось порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 93-97).

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым 16 октября 2017 года, он совместно со своим знакомым фио сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого для проведения осмотров мест происшествия. В ходе проведения которых в местах на которые указала Хилл С.К. было обнаружено и изъято по одному свертку, а именно по адресу: адрес, у трансформаторной будки; адрес, стр. 2, у вентиляционной решетки; адрес, у правой стенки гаража; адрес напротив подъезда № 4. Всего было изъято 4 свертка. По факту изъятия свертков были составлены протоколы в которых расписались все участвовавшие лица (т. 2 л.д. 44-49).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио подтвердил свои показания в полном объеме, пояснив, что в связи с давностью событий забыл некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия, в ходе которых в местах на которые указала Хилл С.К. были изъяты по одному свертку с веществами.

Кроме того, вина Хилл С.К. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой Хилл С.К., от 17 октября 2017 года, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах задержания и доставления отдел полиции Хилл С.К. которая, в вечернее время находилась в лесопарковой зоне со включенным на телефоне фонариком и вызвала у него и фио подозрения своим поведением. Подозреваемая Хилл С.К. показания свидетеля подтвердила (т. 1 л.д. 51-53).

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой Хилл С.К., от 17 октября 2017 года, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах задержания и доставления в отдел полиции Хилл С.К. которая, в вечернее время находилась в лесопарковой зоне со включенным на телефоне фонариком и вызвала у него и фио подозрения своим поведением. Подозреваемая Хилл С.К. показания свидетеля подтвердила (т. 1 л.д. 54-56).

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемой Хилл С.К., от 17 октября 2017 года, в ходе которой свидетель фио подтвердила ранее данные ею показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятой при проведении личного досмотра Хилл С.К. в ходе проведения которого из правого наружного кармана одетого на ней пальто были изъяты 10 свертков с психотропным веществом – амфетамин. Подозреваемая Хилл С.К. показания свидетеля подтвердила (т. 1 л.д. 48-50).

- протоколом личного досмотра Хилл С.К. от 16 октября 2017 года, в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетого на Хилл С.К. пальто были обнаружены и изъяты 10 свертков из полиэтилена черного цвета обмотанные изолентой зеленого цвета, с находящимся в внутри каждого свертка порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 5).

- справкой об исследовании № 6196 от 17 октября 2017 года, согласно которой, вещества общей массой 2,05 г из двух пакетов, изъятые у Хилл С.К., содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 9).

- заключением эксперта № 1562 от 25 ноября 2017 года, согласно выводам которого – вещества общей массой 9,78 (0,95, 1,08 г, 0,91 г, 1,03 г, 0,88 г, 0,89 г, 1,01 г, 1,20 г, 0,94 г, 0,89 г) из 10-ти пакетов, изъятых у Хилл С.К. и представленные на экспертизу, содержат в своих составах психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел психотропных веществ (т. 1 л.д.70-73).

- протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2017 года, в ходе которого в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут по адресу: адрес, Байкальская, д. 25, к. 1, возле трансформаторной будки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,85 г (т. 1 л.д. 171-177).

- справкой об исследовании № 6205 от 17 октября 2017 года, согласно которой, вещество массой 0,85 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 185).

- заключением эксперта № 1673 от 29 ноября 2017 года, согласно выводам которого – вещество массой 0,84 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своих составах психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества (т. 1 л.д.196-199).

- протокол осмотра места происшествия от 16 октября 2017 года, в ходе которого в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут по адресу: адрес, Байкальская, д. 25, к. 3, стр. 2, возле бойлерной, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,98 г (т. 1 л.д. 129-136).

- справкой об исследовании № 6206 от 17 октября 2017 года, согласно которой, вещество массой 0,98 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 142).

- заключением эксперта № 1674 от 29 ноября 2017 года, согласно выводам которого – вещество массой 0,97 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, стр. 2 и представленное на экспертизу, содержит в своих составах психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества (т. 1 л.д.154-157).

- протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2017 года, в ходе которого в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут по адресу: адрес, Байкальская, д. 27, возле металлических гаражей, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,91 г (т. 1 л.д. 207-213).

- справкой об исследовании № 6207 от 17 октября 2017 года, согласно которой, вещество массой 0,91 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 215).

- заключением эксперта № 1672 от 28 ноября 2017 года, согласно выводам которого – вещество массой 0,90 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своих составах психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д.232-234).

- протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2017 года, в ходе которого в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут по адресу: адрес, Байкальская, д. 30, к. 2, под лестницей возле 4 подъезда, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,90 г (т. 1 л.д. 242-248).

- справкой об исследовании № 6208 от 17 октября 2017 года, согласно которой, вещество массой 0,90 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 2 л.д. 6).

- заключением эксперта № 1671 от 28 ноября 2017 года, согласно выводам которого – вещество массой 0,89 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своих составах психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 2 л.д. 17-19).

- протокол осмотра предметов от 22 декабря 2017 года, в ходе которого осмотрены: 5 конвертов из бумаги белого цвета, с находящимися внутри 14 свертками с веществами внутри, содержащими в своих составах психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества (т. 2 л.д. 55-58).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Хилл С.К., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Хилл С.К. либо их фальсификации.

Оценивая заключения экспертов №1562 от 25 ноября 2017 года, №1673 от 29 ноября 2017 года, №1674 от 29 ноября 2017 года, 1672 от 28 ноября 2017 года, №1671 от 28 ноября 2017 года исследованные в судебном заседании, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку они имеют необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями, проводивших их экспертов, каждый из которых предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личные подписи экспертов, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №1562 от 25 ноября 2017 года, №1673 от 29 ноября 2017 года, №1674 от 29 ноября 2017 года, 1672 от 28 ноября 2017 года, №1671 от 28 ноября 2017 года как надлежащие доказательство.

Нарушений при проведении личного досмотра Хилл С.К. не имеется, поскольку личный досмотр Хилл С.К. был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимой, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимой, ход и результаты личного досмотра Хилл С.К., а также сведения об изъятых у нее 10 свертках с психотропным веществом, отражены в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протокол личного досмотра Хилл С.К. составлен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотр производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимой Хилл С.К. данные в судебном заседании и ходе предварительного следствия об отсутствии у нее умысла на сбыт психотропных веществ, о том, что все изъятые свертки с амфетамином были приобретены для личного употребления, суд учитывая, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные данные им показания признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений.

Суд учитывает, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая Хилл С.К. меняла свои показания и отношение к предъявленному обвинению, в связи с чем критически относится к ее показаниям данными ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия об отрицании ею вины в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ считает ее показания неправдивыми, являющимися способом защиты. И учитывая заинтересованность подсудимой Хилл С.К. в благоприятном для нее исходе дела, правильными и достоверными суд признает только лишь те ее показания данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, которые не противоречат, показаниям свидетелей, материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Хилл С.К. в совершении инкриминируемого преступления, в частности, показания свидетелей сотрудников полиции фио и фио задержавших Хилл С.К. в связи с тем, что она вызвала подозрение, во время ответов на задаваемые вопросы заметно нервничала, не могла внятно пояснить, что делала в лесопарковой зоне с включенным фонариком на телефоне, после чего было принято решение о доставлении Хилл С.К. в ОМВД, где был проведен ее личный досмотр; показаниями сотрудника полиции фио проводившей личный досмотр Хилл С.К. в ходе которого у последней изъяты 10 свертков с амфетамином; показаниями понятых фио и фио участвовавших при проведении личного досмотра Хилл С.К. во время которого у Хилл С.К. изъято 10 свертков с амфетамином, а также свидетелей фио и фио участвовавших в качестве понятых при осмотрах мест происшествий, где в местах на которые указала Хилл С.К. обнаружено и изъято по одному свертку с психотропным веществом – амфетамин и показаниями самой Хилл С.К. в данной части, что она добровольно указала на места сделанных закладок.

Суд обращает внимание, на то, что вышеприведенные показания свидетелей носят последовательный, непротиворечивый характер, свидетели, будучи неоднократно предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в том числе, подтвердили их при проведении очных ставок, а также в судебном заседании.

Данные показания свидетелей в полном объеме согласуются с письменными материалами уголовного дела.

Ставить под сомнение обстоятельства обнаружения и изъятия психотропных веществ по адресам: адрес, адрес, стр. 2, адрес и адрес оснований не имеется, поскольку о том, что в указанных местах имеются закладки с психотропным веществом, сотрудникам полиции не могло быть известно не иначе как от самой Хилл С.К., которая согласно показаниям, в том фио и фио участвовавших в качестве понятых добровольно указала на эти места.

Таким образом, доводы подсудимой о том, что все изъятые свертки с психотропным веществом - амфетамином предназначались для личного употребления не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку все описанные действия Хилл С.К., в том числе отсутствие постоянного заработка на тот период времени, необходимость получения денежных средств с целью покупки психотропных веществ, в том числе для личного употребления, обман близких с целью получения денежных средств, а также перераспределение свертков с амфетамином в различных местах с целью не хранить их при себе и дома, подвергая себя таким образом риску не получения для собственного употребления амфетамина в случае обнаружения данных закладок иными наркозависимыми лицами, в то время как сама Хилл С.К. утверждала, что употребляла амфетамин ежедневно, нехарактерны для лиц, совершивших указанные действия с психотропными веществами с целью их собственного потребления.

Об умысле подсудимой именно на сбыт психотропных веществ свидетельствует как количество изъятого психотропного вещества – амфетамина общей массой 13,44 г, то есть в крупном размере, которое при этом было помещено в удобную для сбыта упаковку, а именно расфасовано в 14 свертков, так и действия Хилл С.К. которая до задержания уже успела разложить часть психотропного вещества по «тайникам-закладкам», расфасованных на разовые дозы, из которых потребители впоследствии могли приобрести психотропное вещество – амфетамин, которые как установлено в судебном заседании находятся на значительно удаленном расстоянии от ее места жительства, а также корыстный мотив, желания получить денежные средства.

Тот факт, что во время обыска в квартире, где проживает Хилл С.К. не обнаружено следов преступной деятельности не свидетельствует о том, что она не причастна к незаконному обороту психотропных веществ на адрес, а свидетельствует о четкой конспирации своих действий с целю необнаруженная, в том числе лицами с ней проживающими, ее противоправной деятельности.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Хилл С.К.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Действия подсудимой Хилл С.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Хилл С.К. осуществляла действия по получению и помещению в «тайники-закладки» психотропного вещества - амфетамин с целью их последующей реализации, однако указанные психотропные вещества по не зависящим от нее обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку Хилл С.К. была задержана, а психотропное вещество изъято сотрудниками полиции, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ.

Соглашаясь с квалификацией содеянного и по признаку совершения преступления в крупном размере, суд исходит из размера изъятого психотропного вещества амфетамина общей массой 13,44 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой Хилл С.К., даже с учетом приведенных в судебном заседании доводов, суд не усматривает.

На стадии предварительного расследования Хилл С.К. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение комиссии экспертов №660 от 16 июля 2018 года), согласно выводам которой, Хилл С.К. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У Хилл С.К. имеется истерическое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) 2 стадии, воздержание в предохраняющих условиях. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Хилл С.К. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Хилл С.К., не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает. Суд соглашается с данным заключением, в том числе с учетом его оценки в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, данными о личности подсудимой Хилл С.К., ее поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что Хилл С.К. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания подсудимой Хилл С.К. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее личность, которая ранее не судима, частично признала вину, не отрицая самого факта незаконного приобретения психотропного вещества, трудоустроена, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2018 года, прошла курс лечения от наркомании, в настоящее время отрицает факт употребление психотропных веществ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее близких, положительные характеристики с места жительства и работы, а также данные ее матерью фио в судебном заседании, охарактеризовавшей Хилл С.К. исключительно с положительной стороны и ее молодой возраст на момент совершения преступления.

Учитывая, что Хилл С.К. после задержания раскрыла сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая была известна только ей, указав места закладок, таким образом, изначально указала на свою причастность к сбыту психотропных веществ, а не его хранению, суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Хилл С.К. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Хилл С.К., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется, что исправление Хилл С.К. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Хилл С.К. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» учитывая, что при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный предел санкции для Хилл С.К. составит 10 лет лишения свободы, при этом у нее имеется смягчающие наказание обстоятельство, суд назначает наказание ниже низшего предела изначальной санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимой Хилл С.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Хилл С.К. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании ч. 2 ст. 97 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимой Хилл С.К. наказания и данных о ее личности, для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Взяв Хилл С.К. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимой в срок отбытия наказания время с момента ее фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хилл Софию Кристоферовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хилл С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Хилл С.К. под стражу в зале суда 26 апреля 2022 года, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Хилл С.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Хилл С.К. под стражей с момента ее фактического задержания, то есть с 16 октября 2017 года по 16 июля 2018 года и с 26 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- психотропные вещества – амфетамин общей массой 9,68, 0,96, 0,83, 0,89, 0,88 (уголовное дело №11701450041000465) переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с дальнейшей передачей в специализированную камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина