Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Т... к наименование организации о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Т... обратился в суд с иском к ответчику наименование организации.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

При этом в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства только истец определяет, к кому предъявлять исковые требования, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе, что в полной мере соотносится с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ.

В тоже время в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

Как следует из содержания приведенных правовых норм, лицо, считающее, что его права нарушены, обязано указать фактические обстоятельства нарушения прав и доказательства их нарушения, приложить документы, подтверждающие нарушение его прав.

Одним из способов защиты трудовых прав и свобод в соответствии со ст. 352 ТК РФ является судебная защита.

Трудовой кодекс РФ содержит обширный перечень правовых механизмов для урегулирования трудовых споров, возникающих из трудовых отношений, при этом право выбора того или иного способа защиты принадлежит тому лицу, которое полагает свое право нарушенным (в том числе, какие требования заявить и к какому лицу).

Как следует из искового заявления, истец просит привлечь должностных лиц ответчика, виновных в нарушении трудового законодательства РФ, к ответственности, при этом ответчиком по настоящему исковому заявлению истцом указано именно наименование организации.

Кроме того, из просительной части искового заявления не следует, к какой ответственности истец просит привлечь указанных лиц, за какие именно нарушения трудового законодательства и какие именно нарушения трудовых прав истца допущено ответчиком, в чем заключаются указанные нарушения.

Просительная часть искового заявления не содержит требований, которые могли бы быть рассмотрены судом в порядке действующего гражданского процессуального законодательства, в связи с чем истцу надлежит уточнить заявленные требования.

Кроме того, в нарушение положений п.6 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление Т... не содержит сведений о направлении в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданной исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Т... к наименование организации о защите трудовых прав оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по дата.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио