Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-151/2022

77RS0010-02-2022-000537-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Степаненко Галины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Степаненко Галины Владимировны на постановление №0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ -руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны,

У С ТА Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя Степаненко Галины Владимировны на постановление №0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны, которым Степаненко Галина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебное заседание заявитель Степаненко Галина Владимировна не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением №0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны, которым Степаненко Галина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вместе с тем, решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 8 февраля 2022 года, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление №0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в МАДИ.

Таким образом, судом установлено, что постановление №0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны; решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны уже было предметом проверки и 8 февраля 2022 года вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 8 февраля 2022 года по жалобе заявителя Степаненко Галины Владимировны на постановление № 0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны.

руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по жалобе №12-151/2022 заявителя Степаненко Галины Владимировны на постановление №0356043010121121502015796 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ фио от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Степаненко Галины Владимировны, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова