Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0095/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 5-95/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 7 февраля 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия ИП Мамедова Расима Арифовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя:
Мамедова Расима Арифовича, паспортные данные АССР, гражданина РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, ОГРНИП 320265100011806, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 16 декабря 2021 года, 17 ноября 2021 года в 20 час. 15 мин. ИП Мамедов Расим Арифович по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, где осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в кальянной «Gallery Lounge» в период повышенной готовности соблюдение требований по запрету курения кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах в период повышенной готовности, а именно допустил в объекте курение посетителями кальяна; работниками организации предоставляются услуги по курению кальяна; до посетителей не доводится информация о запрете курения кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах, чем нарушил п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности». Таким образом, ИП Мамедов Расим Арифович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ИП Мамедов Расим Арифович в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, сроки рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Мамедова Расима Арифовича, надлежащим образом извещавшегося о явке в суд.
Судья, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, приходит к выводу о виновности ИП Мамедова Расима Арифовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес, утвержденным Московской городской Думой.
При этом, пунктом 3 статьи 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Согласно п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», введен запрет на курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах.
Вина ИП Мамедова Расима Арифовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, видеоматериалом, а также иными материалами дела.
В ходе судебного разбирательства, судом исследован видеоматериал, приобщенный к материалам дела Управой адрес, который по содержанию подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 16 декабря 2021 года, в связи с чем судья не усматривает оснований для исключения видеозаписи, а также определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования из числа доказательств, поскольку в своей совокупности данные доказательства по своему содержанию последовательны, и согласуются между собой.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол осмотра помещений, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлены должностным лицом в пределах его полномочий.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.
Таким образом, судом установлено, что 17 ноября 2021 года в 20 час. 15 мин. ИП Мамедов Расим Арифович по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, где осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в кальянной «Gallery Lounge» в период повышенной готовности соблюдение требований по запрету курения кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах в период повышенной готовности, а именно допустил в объекте курение посетителями кальяна; работниками организации предоставляются услуги по курению кальяна; до посетителей не доводится информация о запрете курения кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах, чем нарушил п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности». Таким образом, ИП Мамедов Расим Арифович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производство по делу, не усматривается.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ИП Мамедова Расима Арифовича суд не усматривает.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
Судом установлено в ходе судебного разбирательства, что на дату составления протокола об АП, ИП Мамедовым Расимом Арифовичем не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ИП Мамедовым Расимом Арифовичем приняты все меры для соблюдения требований п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности». Как и не представлено суду достоверных доказательств о принятых ИП Мамедовым Расимом Арифовичем мерах в отношении лиц, допустивших нарушение п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» после выявленного правонарушения.
Добытые по делу доказательства оформлены должностными лицами адрес Измайлово адрес в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Административное правонарушение выявлено в рамках проверки исполнения требования Мэра Москвы N 12-УМ от 05 марта 2020 г. о принятии мер, в том числе юридическими лицами, по недопущению распространения короновирусной инфекции, посредством обеспечения в помещениях, сооружениях, зданиях, в которых осуществляется торговая деятельность, соблюдение запрета на курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах в период режима повышенной готовности, которое является обязательным для исполнения. Административное правонарушение выявлено должностным лицом адрес Измайлово адрес в рамках предоставленного ему Указа Мэра Москвы от 04.04.2020 N 40-УМ и распоряжения Главы адрес Измайлово адрес от 11 апреля 2021г.
По решению Всемирной организации здравоохранения 30 января 2020 года эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, 11 марта 2020 года ситуация признана пандемией.
В целях снижения рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), защиты населения адрес и создания условий для предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации, Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ определены требования, обязанности, а также рекомендации для граждан и организаций различных форм собственности и подчинения.
К ним в частности относится требование о запрете на курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах в период режима повышенной готовности.
Каких-либо нарушений требований Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производство по делу, не усматривается.
В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ИП Мамедова Расима Арифовича, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекался к ответственности за однородное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание ИП Мамедову Расиму Арифовичу должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований для признания правонарушения, вмененного ИП Мамедову Расиму Арифовичу малозначительным, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, а также административного штрафа в размере ниже низшего, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не усматриваю.
руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ИП Мамедова Расима Арифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание ИП Мамедову Расиму Арифовичу в виде административного штрафа размере сумма в доход государства.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
УФК по адрес (управа адрес л/с 047329011406), БИК: 004525988, Р/с: 40102810545370000003, КБК 90111601205010000140, ИНН/КПП: 7719261558/771901001, ОКТМО: 45382000
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Романова