Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-106/2022

77RS0010-02-2022-000460-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «Рекламно-информационного агентства «О’Кей» фио на постановление № 0355431010121102901000590 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «О’КЕЙ»; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фиоВ от 2 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «О’КЕЙ»,

У С Т А Н О В И Л :

16 декабря 2021 года защитник ООО «Рекламно-информационного агентства «О’Кей» фио в порядке главы 30 КРФоАП направила в суд жалобу на постановление № 0355431010121102901000590 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «О’КЕЙ»; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фиоВ от 2 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «О’КЕЙ», в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд 10 января 2022 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника ООО «Рекламно-информационного агентства «О’Кей» фио на постановление № 0355431010121102901000590 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «О’КЕЙ»; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фиоВ от 2 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «О’КЕЙ», - направить по территориальной подсудности в Тверской районный суд адрес.

Судья В.А. Романова