Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А.

Дело № 7-13682/22

РЕШЕНИЕ

17 августа 2022 года город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колушева И.В., поданную на решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 21 декабря 2021 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Колушева ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № ... контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2021 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 21 декабря 2021 года, Колушев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года вышеуказанные акты должностных лиц ГКУ «АМПП» оставлены без изменения, жалоба Колушева И.В. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Колушев И.В. просит об отмене постановления и решения судьи районного суда, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Колушев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании по делу не заявил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 11 декабря 2021 года в 17 часов 42 минуты по адресу: г. Москва, ул. Вельяминовская, д. 6 (6) размещено транспортное средство марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, собственником которого является Колушев И.В., в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Колушева И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений – АПК «ПАК ПМ», имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер ПМ 354, свидетельство о поверке № С-МА/06-07-2021/86240716, действительной до 05.07.2023 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Колушева И.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенный в жалобе довод о том, что оплата парковки транспортного средства была произведена Колушевым И.В. в срок, деньги были списаны ГКУ «АМПП», несмотря на неверное указание регистрационного знака транспортного средства, не влияет на правильность установленных должностными лицами и судьей районного суда фактических обстоятельств дела и сделанного на их основании вывода о вине последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Сам факт своевременной отправки Колушевым И.В. СМС-сообщения на специальный номер ещё не свидетельствует о том, что обязанность по оплате парковки вышеуказанного автомобиля была надлежащим образом им выполнен, поскольку в силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение конкретного транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Однако данное условие Колушевым И.В. выполнено не было, так как при передаче указанного выше СМС-сообщения, им указан иной государственный регистрационный знак автомобиля, что препятствует полной идентификации транспортного средства.

В данном случае Колушев И.В. при должной внимательности и осмотрительности могла избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Колушева И.В. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями РФ, в пределах санкции КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностного лица, а также решения судьи Савеловского районного суда г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Колушева И.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - 7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 21 декабря 2021 года и постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Колушева ... оставить без изменения, жалобу Колушева И.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина