ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-02-2022-000557-93

Дело № 2-1946/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/22 по иску Бороздина Александра Сергеевича к Дульянинову Станиславу Леонидовичу, фио, Кезрашвили Анне Валерьевне о взыскании платы за сервитут,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бороздин А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Дульянинову С.Л., фио, Кезрашвили А.В., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать в его пользу с ответчика Дульянинова С.Л. 586 894 руб. 05 коп. в качестве платы за сервитут за период с 26 июля 2020 г. по 18 мая 2022 г., с фио – 586 894 руб. 05 коп., а также 43 400 руб. 92 коп. в качестве платы за сервитуты за период с 26 июля 2020 г. по 18 мая 2022 г., с Кезрашвили А.В. – 580 602 руб. 69 коп. в качестве платы за сервитут за период с 03 августа 2020 г. по 18 мая 2022 г., а также взыскать с ответчиков возмещение расходов по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представителем Кезрашвили А.В. адвокатом фио заявлены ходатайства о выделении исковых требований к ответчику Кезрашвили А.В. в отдельное производство и о приостановлении производства по делу до рассмотрения Одинцовским городским судом адрес гражданского дела по иску Кезрашвили А.В. к Бороздину А.С. и фио о прекращении сервитута.

Участвующий в деле представитель ответчиков Дульянинова С.Л. и фио адвокат наименование организации против удовлетворения ходатайств не возражал.

Истец Бороздин А.С. и его представитель фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств возражали.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.151 ГПК РФ, при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая фактические обстоятельства дела, позиции сторон, а также срок нахождения гражданского дела в производстве суда, суд приходит к выводу о том, что раздельное рассмотрение требований фио к Кезрашвили А.В. о взыскании платы за сервитут не будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем оснований для удовлетворения данного ходатайства не усматривается.

Разрешая заявленное представителем Кезрашвили А.В. ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела Одинцовским городским судом адрес, суд исходит из следующего.

В силу ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из смысла указанной нормы следует, что рассматриваемый судом спор, до разрешения которого приостанавливается другое дело, должен быть связан с рассматриваемым делом и иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Обязанность приостановить производство по делу по основанию, установленному абз.5 ст.215 ГПК РФ, связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения судом спора до принятия решения по другому делу. Суд должен установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до разрешения другого спора.

Между тем, такие обстоятельства в настоящем случае отсутствуют и в поступившем в суд ходатайстве, по убеждению суда, не приведены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств представителя ответчика Кезрашвили Анны Валерьевны о выделении в отдельное производство исковых требований Бороздина Александра Сергеевича к Кезрашвили Анне Валерьевне о взыскании платы за сервитут, о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Бороздина Александра Сергеевича к Дульянинову Станиславу Леонидовичу, фио, Кезрашвили Анне Валерьевне о взыскании платы за сервитут отказать.

фио Агамов