Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-125/2022

77RS0010-02-2022-000490-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя фио фио на постановление №0221337705109 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 3 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио фио;

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2021 года заявитель Савина Алиса Владимировна направила в суд жалобу на постановление 0221337705109 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 3 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио фио, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 10 января 2022 года.

Изучив жалобу заявителя фио фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя фио фио не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио фио на постановление 0221337705109 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 3 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио фио, вернуть фио фио, как неподписанную.

Разъяснить фио фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио