Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0188/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-1127/2020
УИД 77RS0010-01-2019-014032-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1127/2020 по иску адрес к Дегтяреву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АйДи Коллкт» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1127/2020 по иску адрес к Дегтяреву С.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора цессии, задолженность по решению суда должником не погашена, при этом замена взыскателя в установленном законом порядке до настоящего времени не произведена.
Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении изложено ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя.
Дегтярев С.В., представитель адрес, судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 30 июня 2020 года удовлетворены исковые требования адрес о взыскании с фио задолженности по Соглашению о кредитовании № RFML4030S19020600132 от 6 февраля 2019 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 10 августа 2020 года.
13 сентября 2020 года выдан исполнительный лист серии ФС № 030020576 для принудительного исполнения решения суда.
Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.
11 ноября 2021 года между ООО «АйДи Коллект» и адрес заключен договор уступки требований № 8.38/770ДГ, согласно которому право требования взыскания задолженности по указанному кредитному договору перешло к заявителю.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
В результате заключения ООО «АйДи Коллект» договора уступки прав (требований) на стороне кредитора произошло сингулярное правопреемство, то есть был заменен кредитор в обязательстве из кредитного договора, заключенного между адрес и Дегтяревым С.В. Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – появление нового кредитора взамен первоначального.
В данной связи, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны адрес его правопреемником – ООО «АйДи Коллект».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «АйДи Коллекти» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1127/2020 по иску адрес к Дегтяреву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 22-1127/2020 по иску адрес к Дегтяреву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств с адрес на ООО «АйДи Коллект».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья фио