Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

№ 13-1625/2023

дело № 2-2207/2023

УИД 77RS0010-02-2022-000595-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 02 октября 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев вопрос об устранении описки в решении суда по иску Б к Я о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности, встречному иску Я к Б о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2022 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-2207/2022 по иску Б к Я о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности, встречному иску Я к Б о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности,

которым постановлено исковые требования Б к Я о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности, встречный иск Я к Б о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности – удовлетворить частично,

произвести выдел в натуре долей в общей долевой собственности Б и Я,

выделив Б часть нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, соответствующую 1/2 доли в праве общей долевой собственности, состоящего из следующих помещений, согласно плану БТИ по состоянию на 07.07.2021 года:

- помещение № 1 площадью 10,3 кв.м,

- помещение № 3 площадью 5,1 кв.м,

- помещение № 5 площадью 4,1 кв.м,

- помещение № 6 площадью 6,9 кв.м,

- помещение № 6а площадью 4,2 кв.м,

- часть помещения № 4 площадью 3,5 кв.м,

выделив Я часть нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, соответствующую 1/2 доли в праве общей долевой собственности, состоящего из следующих помещений, согласно плану БТИ по состоянию на 07.07.2021 года:

- помещение № 4б площадью 6,9 кв.м,

- помещение № 4в площадью 4,6 кв.м,

- помещение № 4г площадью 11,65 кв.м,

- помещение № 4д площадью 18,7 кв.м.

Возложить на Б и Я в равных долях расходы по проведению работ по переоборудованию выделяемых нежилых помещений, согласно заключения экспертизы:

- организация второго санузла в помещении № 4б площадью 6,9 кв.м,

- демонтаж старых перегородок и монтаж новой перегородки в помещении № 4,

- устройство дверного проема между помещениями № 4 площадью 3,95 кв.м и № 1 площадью 10,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Б на 1/2 доли и Я на 1/2 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

От истца (ответчика по встречному иску) Б поступило заявление об устранении описки в резолютивной части указанного решения суда, так как в перечне подлежащих выделу ей помещений, согласно плана БТИ от 07.07.2021, неверно указано «часть помещения № 4 площадью 3,5 кв.м», тогда как верным является «помещение № 4а площадью 7,3 кв.м, часть помещения № 4 площадью 3,95 кв.м».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Суд, обозрев материалы дела, установил, что в резолютивной части решении суда была допущена заявленная описка, так как из материалов дела, проведённой по делу судебной экспертизы и мотивировочно-описательной части решения суда следует, что истцу Б подлежит выделу в натуре часть нежилого помещения, состоящего, согласно плата БТИ от 07.07.2021, из следующих помещений:

- помещение № 1 площадью 10,3 кв.м,

- помещение № 3 площадью 5,1 кв.м,

- помещение № 5 площадью 4,1 кв.м,

- помещение № 6 площадью 6,9 кв.м,

- помещение № 6а площадью 4,2 кв.м,

- помещение № 4а площадью 7,3 кв.м,

- часть помещения № 4 площадью 3,95 кв.м,

но в резолютивной части решения вместо «помещение № 4а площадью 7,3 кв.м, часть помещения № 4 площадью 3,95 кв.м» ошибочно указано «часть помещения № 4 площадью 3,5 кв.м», в связи с чем указанная описка подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку, допущенную в решении Измайловского районного суда города Москвы от 19 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Б к Я о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности, встречному иску Я к Б о выделении доли нежилого помещения в натуре, прекращении права собственности, а именно:

- абзацы 3, 4 резолютивной части решения суда после слова «РЕШИЛ:» верным следует читать

«выделив Бурчак Инне Ивановне часть нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***75, соответствующую 1/2 доли в праве общей долевой собственности, состоящего из следующих помещений, согласно плану БТИ по состоянию на 07.07.2021 года:

- помещение № 1 площадью 10,3 кв.м,

- помещение № 3 площадью 5,1 кв.м,

- помещение № 5 площадью 4,1 кв.м,

- помещение № 6 площадью 6,9 кв.м,

- помещение № 6а площадью 4,2 кв.м,

- помещение № 4а площадью 7,3 кв.м,

- часть помещения № 4 площадью 3,95 кв.м».

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина