Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-196/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Фокина Ю.В., рассмотрев заявление Хасановой Ж.Д. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.04.2021 года и определения суда от 08.11.2021 года по гражданскому делу № 2-1788/21 по иску Барсукова Гарольда Сергеевича к Хасановой Жанне Джасуровне, Хасанову Даниилу Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 12.04.2021 года исковые требования фио удовлетворены частично. Хасанова Жанна Джасуровна, Хасанов Даниил Сергеевич признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием с регистрационного учета и выселении. Взысканы с Хасановой Жанны Джасуровны в пользу Барсукова Гарольда Сергеевича расходы по госпошлине в сумме сумма, почтовые расходы – сумма, расходы на юридические услуги – сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам московского городского суда от 26.08.2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 12.04.2021 года оставлено без изменения.

Определением Измайловского районного суда адрес от 08.11.2021 года заявление фио удовлетворено частично. Взысканы с Хасановой Жанны Джасуровны в пользу Барсукова Гарольда Сергеевича расходы на оплату услуг адвоката фио за представление интересов истца в суде первой инстанции сумма, за представление интересов истца в суде апелляционной инстанции сумма В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Хасанова Ж.Д. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 12.04.2021 года и определения суда от 08.11.2021 года на 18 месяцев с ежемесячными выплатами по сумма В обоснование заявления указывает, что ее имущественное положение не позволяет в установленный законодательством срок полностью исполнить решение и определение суда, поскольку на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, у Хасановой Ж.Д. отсутствует собственное жилье в адрес, в связи с чем она вынуждена арендовать комнату для проживания, общая сумма дохода за 2021 год у Хасановой Ж.Д. составляет сумма, что составляет примерно сумма в месяц, из которых Хасанова Ж.Д. вынуждена оплачивать коммунальные услуги, арендные платежи, а также нести расходы на питание.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

В силу положений ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гражданский процессуальный Российской Федерации и Федеральный «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

С учетом предусмотренного Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления № 5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении решений в разумные сроки.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно , адрес конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом , , , Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Доводы заявителя о том, что на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, у Хасановой Ж.Д. отсутствует собственное жилье в адрес, в связи с чем она вынуждена арендовать комнату для проживания, общая сумма дохода за 2021 год у Хасановой Ж.Д. составляет сумма, что составляет примерно сумма в месяц, из которых Хасанова Ж.Д. вынуждена оплачивать коммунальные услуги, арендные платежи, а также нести расходы на питание, не могут быть расценены судом как обстоятельства, позволяющие предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Кроме того, суд учитывает, что предоставление рассрочки исполнения решения и определения суда в заявленном Хасановой Ж.Д. размере не будет отвечать принципам соразмерности и пропорциональности, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должников, повлечет нарушение норм действующего законодательства, а именно ГПК РФ, предусматривающей осуществление исполнения судебного постановления в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления Хасановой Ж.Д. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 12.04.2021 года и определения суда от 08.11.2021 года по гражданскому делу № 2-1788/21 по иску Барсукова Гарольда Сергеевича к Хасановой Жанне Джасуровне, Хасанову Даниилу Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Ю.В. Фокина