Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0203/2022 | Измайловский районный суд
№2-2823/2019
13-203/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу №2-2823/2019 по исковому заявлению адрес к Кинзябулатову Рамилю Хибатулловичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу 21 июня 2019 г. решением Измайловского районного суда адрес от 13 мая 2019 г. исковые требования адрес к Кинзябулатову Р.Х. о взыскании задолженности удовлетворены, с Кинзябулатова Р.Х. в пользу адрес взыскано в качестве суммы основного долга, 3 995 руб. 04 коп. в качестве процентов, 960 руб. 01 коп. в качестве неустойки, а также 2 007 руб. 85 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.
От представителя ООО «АйДи Коллект» в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, представлен договор цессии.
Представитель истца, ответчик и представитель заявителя, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным произвести процессуальное правопреемство по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из материалов дела следует, что 13 мая 2019 г. решением Измайловского районного суда адрес исковые требования адрес к Кинзябулатову Р.Х. о взыскании задолженности удовлетворены, с Кинзябулатова Р.Х. в пользу адрес взыскано в качестве суммы основного долга, 3 995 руб. 04 коп. в качестве процентов, 960 руб. 01 коп. в качестве неустойки, а также 2 007 руб. 85 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора цессии от 11 ноября 2021 г., заключенного между адрес и ООО «АйДи Коллект», последнему перешло, в том числе, право требования денежных средств по вышеприведенному решению Измайловского районного суда адрес от 13 мая 2019 г.
Документов, свидетельствующих об исполнении решения суда, не имеется.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеуказанных правовых норм, взыскателем по гражданскому делу №2-2823/19 по иску адрес к Кинзябулатову Р.Х. о взыскании задолженности, следует считать вместо адрес – ООО «АйДи Коллект».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство.
Взыскателем по гражданскому делу №2-2823/19 по иску адрес к Кинзябулатову Рамилю Хибатулловичу о взыскании задолженности считать вместо адрес – ООО «АйДи Коллект».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов