Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0236/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-236/2022
77RS0010-02-2022-000758-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Ковша Артема Михайловича на постановление №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича,
У С ТА Н О В И Л:
31 декабря 2021 года заявитель Ковш Артем Михайлович направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, решения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, которая поступила в Измайловский районный суд адрес 11 января 2022 года.
Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
В силу ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
31 декабря 2021 года заявитель Ковш Артем Михайлович направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, решения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, которая поступила в Измайловский районный суд адрес 11 января 2022 года.
Вместе с тем, как установлено судом, решением судьи Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу ГКУ АМПП в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП.
Таким образом, судом установлено, что решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича уже было предметом проверки и 20 декабря 2021 года вынесено решение по результатам его рассмотрения.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года по жалобе заявителя Ковша Артема Михайловича на постановление №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-236/2022 по жалобе заявителя Ковша Артема Михайловича на постановление №0355431010121101501025381 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 3 ноября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Ковша Артема Михайловича, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Романова