Мотивированное решение
Дело № 02-2279/2022 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2022-000240-74
Дело № 2-2279/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.
при секретаре судебного заседания фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Раимкулову Нурлану Ашимовичу о взыскании сумм,
у с т а н о в и л :
истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Раимкулову Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дата, образовавшуюся за период с дата по дата, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор потребительского займа № 1013464309 на сумму сумма на срок 6 месяцев. Однако в установленный срок ответчик обязательства по договору не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Судом установлено, что дата наименование организации и фио. заключили договор потребительского займа № 1013464309 на сумму сумма на срок 6 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 9,9 %.
Предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления нецелевого потребительского займа и индивидуальных условиях договора нецелевого потребительского займа.
Ответчик, при подписании договора указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор, подписанный им путем применения аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью.
Сделка юридического лица с гражданином была заключена в письменной форме.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу за период с дата по дата в размере основного долга сумма, задолженности по процентам в размере сумма, сумме задолженности по штрафам в размере сумма
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по договору займа перед истцом, принимая во внимание, что ответчик каких либо доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы невозвращенного основного долга, а также начисленных и неуплаченных процентов и штрафов по договору займа в размере сумма
При этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку расчет судом проверен, признан арифметически верным, а потому суд считает возможным положить его в основу решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования наименование организации удовлетворить.
Взыскать с Раимкулова Нурлана Ашимовича в пользу наименование организации задолженность по договору займа № 1013464309 от дата в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суд в окончательной форме изготовлено дата.
Судья Семенова Н.А.