Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/7-3/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве выемки

адрес 14 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В.,

рассмотрев ходатайство заместителя начальника 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится материал проверки по заявлению фио по факту возможных противоправных действий со стороны руководства ООО «КВАНТ»

События преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении заместителя начальника 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ходе проведения доследственной проверки по материалу направлен запрос в Росреестр адрес. Из полученного ответа следует, что с 1992 года фио, кроме долей в квартирах, никаким недвижимым имуществом не владела. Факты передачи заявителем фио Копьеву С.Н. денежных средств на покупку доли в ООО «КВАНТ» проверкой по материалу не установлены. Также получены дополнительные объяснения по обстоятельствам проверки от участников (учредителей) ООО «КВАНТ». Так, фио пояснил, что с 2000 года он является соучредителем ООО «КВАНТ» с долей 9 %, что составляет сумма от уставного фонда организации. Ранее владел долей в 15 %, но в 2002 году принял решение о передаче 6 % своей доли, что составляет сумма от уставного фонда организации, своей бывшей жене фио. Данное решение он принял добровольно и просто сделал ей подарок. При этом, к имуществу организации фио никакого отношения не имела, фио просто подарил ей долю в обществе. 18.10.2004 генеральный директор ООО «КВАНТ» фио инициировал проведение внеочередного собрания учредителей общества, которых на тот момент было 8 человек. Все участники Общества были заблаговременно уведомлены о предстоящем собрании надлежащим образом и подтвердили свое участие. Вопросом повестки дня было решение о внесении изменения в устав Общества в новой редакции. Кворум собрания составил 100%. На собрании участвовали все учредители общества, а именно: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, и сам фио фио итогу проведенного собрания был составлен протокол общего собрания участников Общества № 11 от 18.10.2004, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В том числе в протоколе общего собрания в присутствии учредителей общества поставила свою личную подпись фио Также фио отмечает, что на протяжении последних нескольких лет от его бывшей супруги фио в его адрес поступают угрозы, которая угрожает ему физической расправой, а также тем, что посадит его в тюрьму, при этом за что - пояснить затрудняется. За весь период участия фио в Обществе ее доля не менялась. На данный момент времени фио как владела изначально, так и владеет долей в Обществе в размере 6 %, что составляет сумма от уставного фонда организации. Какой-либо ущерб от деятельности учредителей и/или директоров ООО «КВАНТ» фио не причинен.

Опрошенный участник и учредитель ООО «КВАНТ» фио дал объяснения, аналогичные пояснениям фио

По данному материалу проверки неоднократно выносились решения об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ, в последний раз - 22 декабря 2021 года.

23 декабря 2021 года указанное процессуальное решение отменено руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником СЧ по РОПД фио, и установлен срок дополнительной проверки на 30 суток, то есть до 21 января 2022 года.

Ходатайство заместителя начальника 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мотивировано тем, что В настоящее время, в целях полного, всестороннего и объективного проведения доследственной проверки по материалу, а также для принятия обоснованного решения в порядке ст. 145 УПК РФ, возникла необходимость в проведении выемки в Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по адрес оригиналов учредительных документов ООО «КВАНТ» (ИНН 7720004234).

В настоящем судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является законным и обоснованным.

Учитывая, что представленные суду материалы соответствуют требованиями уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч. 2 п. 7, ст. 165, ст. 183 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить производство выемки оригиналов учредительных документов ООО «КВАНТ» (ИНН 7720004234) в Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по адрес, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова