Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке предварительной подготовки жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на ответ начальника 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 7 декабря 2021 года,

установил:

В своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ заявитель просит признать незаконными и необоснованными ответ начальника 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 7 декабря 2021 года, согласно которому по обращению фио невозможно предоставить копии книги учета вещественных доказательств в связи с ее уничтожением, поскольку он такое обращение не подавал.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из жалобы, фио не обращался с заявлением о предоставлении копии книги учета вещественных доказательств, следовательно, ошибочное направление ему обжалуемого ответа не может нарушить конституционные права заявителя либо затруднить его доступ к правосудию, в связи с чем предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Отказать заявителю фио в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова