Мотивированное решение

77RS 0010-022022-000586-06

Дело № 2-2999/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галича Павла Павловича к фио Асмику Бабкени об обязании устранить нарушения,

установил:

истец Галич П.П. обратился в суд с иском к ответчику Айрапетян А.Б. об обязании устранить нарушения максимально допустимого уровня шума и привести конструкцию пола в квартире по адресу: адрес в состояние, соответствующее строительным нормам и правилам; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Собственником вышерасположенной квартиры № 90 является ответчик. На протяжении длительного времени истец испытывает дискомфорт в связи с шумом из квартиры ответчика (речь людей, звуки от падения предметов и от перемещения жильцов по квартире), что лишает его полноценного отдыха в вечернее и ночное время. Причиной сложившееся ситуации может являться некачественное проведение работ по укладке пола в квартире ответчика, выполненное с нарушением строительных норм и правил.

Истец Галич П.П. в судебное заседание не явился, извещен, поручил ведение дела представителю по доверенности, который просил отложить рассмотрение дела в связи с увеличением времени начала заседания. Однако неявку представителя суд признал неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Айрапетян А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что Галич П.П. является собственником жилого помещения-квартиры № 86 в доме № 27 по адрес адрес.

Ответчик является собственником квартиры № 90 по тому же адресу.

Согласно нормам Жилищного кодекса РФ, собственник и наниматель жилого помещения обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных исковых требований Галич П.П. ссылается на то, что ответчик своими действиями препятствует ему использовать свое помещение, т.к. она создает условия, которые превышают нормативно допустимый уровень шума. При этом истец ссылается на нарушение ответчиком требований СанПиНа 1.2.3685-21, а так же на проведение работ по укладке пола с нарушением строительных норм и правил (СНиП дата «Защита от шума», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 2.03.13-88 «Полы»).

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, устанавливающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истец не представил доказательств, свидетельствующих, что уровень шума в его квартире превышает допустимые нормы и это является следствием неправомерных действий ответчика.

Поскольку указанные факты не доказаны истцом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований фио фио к фио Асмику Бабкени об обязании устранить нарушения максимально допустимого уровня шума, привести конструкцию пола в квартире, расположенной по адресу адрес в состояние, обеспечивающее строительные нормы и правила, взыскании компенсации модального вреда, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Семенова