Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2022-000453-17

Дело № 2-2116/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116/22 по иску Маслова Георгия Валериевича к КФХ фио о расторжении контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Г.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к КФХ фио

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, глава КФХ фио с 2011 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации КФХ.

Представитель истца фио по доверенности Черепкова Е.С. в судебное заседание явилась, против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражала, пояснив, что в инвестиционном контракте указан адрес ответчика, относящийся к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Ответчик фио в судебное заседание явился, пояснил, что с 2011 г. зарегистрирован в адрес, адрес регистрации КФХ совпадает с его адресом регистрации по месту жительства, однако полагал возможным рассмотреть гражданское дело в Измайловском районном суде по месту нахождения офиса ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства главы КФХ фио является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Щелковский городской суд адрес.

При этом место нахождения офиса ответчика, указанное в реквизитах заключенного между сторонами контракта, правового значения для решения вопроса о подсудности настоящего гражданского дела Измайловскому районному суду не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2116/22 по иску Маслова Георгия Валериевича к КФХ фио о расторжении контракта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов