Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-000273-72

Дело№ 2-2290/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Егорову Михаилу Викторовичу о взыскании сумм,

установил:

наименование организации обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 20/1133/00000/101480 (4406304694) от дата в размере сумма, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между наименование организации и Егоровым Михаилом Викторовичем заключен кредитный договор. Факт предоставления суммы кредита предоставляется выпиской по счету. По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет сумма. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 261 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 66 дней. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Правопреемником наименование организации является наименование организации, на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от дата

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проанализировав позицию истца, изложенную в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между наименование организации и Егоровым Михаилом Викторовичем заключен кредитный договор.

Факт предоставления суммы кредита предоставляется выпиской по счету.

Правопреемником наименование организации является наименование организации, на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от дата

По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет сумма. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 261 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 66 дней.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства факт заключения между сторонами кредитного договора, был достоверно установлен в ходе производства по делу.

При этом в результате ненадлежащего исполнения указанного договора у ответчика возникла задолженность.

Таким образом, ответчик надлежащим образом свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду, в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представил, на основании чего суд приходит к выводу, что право наименование организации на взыскание с фио задолженности по кредитному договору подлежит судебной защите.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд исходит из представленного истцом расчета, который признает арифметическим правильным, основанном на правильно установленном периоде просрочки и подтвержденным представленными истцом доказательствами. Ответчиком указанный отчет не оспорен.

Ответчику выставлено требование о возврате суммы кредита в срок в течение 30 дней с момента направления требования, учитывая положения ст.ст. 200, 810 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию задолженность на сумму сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с Егорова Михаила Викторовича в пользу наименование организации задолженность по договору кредитования в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Семенова