Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-000042-86

Дело № 2-2605/дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Петровны к наименование организации о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора № 800135585 к наименование организации, в виду ухудшения финансового положения.

Стороны, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно действующему гражданскому законодательству изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон либо в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа, является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Расторжение договора в судебном порядке согласно ст.451 ГК РФ возможно лишь при наличии одновременно следующих условий:

1)в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2)изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3)исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных им требований не являются условиями, наличие которых в совокупности дает право одной из сторон на изменение условий договора, либо его расторжения в судебном порядке в соответствии со ст.451 ГК РФ.

Указание истца на изменение его финансовое положение в течение срока действия кредитного договора, не может являться основанием для расторжения договора, поскольку при заключении договора истец была обязана предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода.

Согласно ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ивановой Н.П. наличие обстоятельств, являющихся основанием для принудительного расторжения, либо изменения договоров не представлено.

В настоящее время по договору №800135585 от дата, заключенным с Ивановой Н.П. и указанным ей в иске имеется непогашенная задолженность в размере сумма

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, в результате принятия решения суда об удовлетворении требования истца о расторжении договоров ответчик лишится своего законного права на возврат задолженности по договорам.

На оснвании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований Ивановой Натальи Петровны к наименование организации о расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Семенова Н.А.