Мотивированное решение

Дело № 2-2756/2022

УИД 77RS0010-02-2022-000437-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 14 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой ... к Сенниковскому ..., Сенниковской ... об определении долей по оплате ЖКУ и жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

истец Старкова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Сенниковскому Ю.В. и Сенниковской О.В. об определении долей по оплате ЖКУ и жилого помещения. В обоснование иска указывает, что истец Старкова Е.В. является собственником ¼ доли квартиры по адресу: адрес. Ответчики являются сособственниками вышеуказанной квартиры. Стороны общего бюджета не ведут, во внесудебном порядке соглашения о раздельной оплаты за жилое помещение между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец просит определить доли оплаты в отношении жилого помещения по адресу: адрес.

Истец Старкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Сенниковский Ю.В. и Сенниковская О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются истец Старкова Е.В. в размере ¼ доли, ответчик Сенниковский Ю.В. в размере 1/8 доли, ответчик Сенниковская О.В. в размере 5/8 долей.

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована Сенниковская О.В.

В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения закреплены и в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, исходя из содержания ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, суд находит исковые требования в части определении размера и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги законными, обоснованными, а потому определяет за истцом Старковой Е.В. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес в размере 1/4 доли., оставив за ответчиками Сенниковской О.В. и Сенниковским Ю.В. ¾ доли.

При этом суд не находит оснований для определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками, поскольку данное требование ими не заявлялось.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов в соответствии с определенными долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Старковой ... к Сенниковскому ..., Сенниковской ... об определении долей по оплате ЖКУ и жилого помещения -удовлетворить частично.

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес:

за Старковой ... – 1/4 долю;

за Сенниковским ... и Сенниковской ... – 3/4 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина