Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-3675/2021 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов: разведенного и имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес огни, адрес, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Султанахмедов Магомедрасул Магомедович, 25 декабря 2021 года в 5 час 00 минут, находясь по адресу: адрес общественном месте – во дворе дома, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан о прекращении своих действий не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебное заседание Султанахмедов Магомедрасул Магомедович явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что согласен с вмененным правонарушением, подтвердил, что действительно находился по адресу и время, указанное в протоколе об АП, вел себя подобным образом, поскольку у него возникла конфликтная ситуация в ночном клубе. На вопрос суда пояснил, что приехал в Москву пять дней назад в целях трудоустройства, проживает по адресу: адрес номер квартиры не помнит.

Судья, выслушав объяснения Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2021 года (л.д.4);

- Протоколом серии адрес №0118725 об административном задержании от 28 декабря 2021 года, согласно которому Султанахмедов Магомедрасул Магомедович задержан 28 декабря 2021 года в 16 час 00 минут, задержание Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича не прекращено (л.д.3).

- рапортом сотрудника полиции – старшего оперуполномоченного по ОВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1).

- объяснениями старшего оперуполномоченного по ОВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.2).

- объяснениями Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича от 29 декабря 2021 года (л.д.6)

- иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанные лица были предупреждены об ответственности по КРФоАП. Ранее с Султанахмедовым Магомедрасулом Магомедовичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича, данным лицом по делу не установлены и Султанахмедовым Магомедрасулом Магомедовичем не названы. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Султанахмедовым Магомедрасулом Магомедовичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеются.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, так как Султанахмедов Магомедрасул Магомедович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича сотрудниками отдела МВД России по р. Северное Измайлово адрес.

Доказательств, освобождающих Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича от административной ответственности, суду по делу не представлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Султанахмедову Магомедрасулу Магомедовичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность; Султанахмедов Магомедрасул Магомедович со слов официально не работает, ранее судимый.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича, судья приходит к выводу о необходимости назначения Султанахмедову Магомедрасулу Магомедовичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Султанахмедова Магомедрасула Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Султанахмедову Магомедрасулу Магомедовичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника отдела МВД России по р. Северное Измайлово адрес.

Срок наказания Султанахмедову Магомедрасулу Магомедовичу исчислять с 28 декабря 2021 года с 16 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Султанахмедову Магомедрасулу Магомедовичу, направить в отдел МВД России по р. Северное Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

29 декабря 2021 года _____________