Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подозреваемого фио, законного представителя фио, защитника-адвоката фио, при помощнике судьи Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о помещении

Ермолаева Николая Алексеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

в психиатрический стационар ГБУЗ адрес ПКБ №1 им. фио адрес Москвы для производства стационарной судебно – психиатрической экспертизы,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, подозреваемого,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело возбуждено 29 октября 2021 года ОД отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

Органами дознания Ермолаев Н.А. подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении дознавателя.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что 17 ноября 2021 года в ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗ адрес» подозреваемому Ермолаеву Н.А. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой эксперты пришли к заключению, что в связи с неясностью клинической картины, в амбулаторных условиях решить экспертные вопросы не предоставляется возможным. Для решения диагностических и экспертных вопросов Ермолаев Н.А. нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Адвокат, подозреваемый, его законный представитель возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Учитывая тот факт, что по данному уголовному делу стационарная судебно – психиатрическая экспертиза не назначена, подозреваемый не находится в медицинском учреждении, оказывающем психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд полагает, что достаточных оснований для помещения фио в психиатрический стационар для производства судебной психолого-психиатрической экспертизы дознавателем не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем считает ходатайство дознавателя необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 165 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы Ермолаева Николая Алексеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова