Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 29 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Жилюка Р.В.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

Жилюку Руслану Витальевичу, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, холостому, на иждивении малолетних детей не имеющему,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 апреля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного следствием лица.

20 мая 2021 года руководителем следственного органа - начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес полковником юстиции фио уголовное дело № 12101450045000420 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 21 декабря 2021 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 12 февраля 2022 года.

С уголовным делом № 12101450045000420 в одном производстве соединено 1 уголовное дело № 12101450045000421. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450045000420. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450045000420, возбужденному 12 апреля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

27 апреля 2021 года Жилюк Р.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 апреля 2021 года Жилюку Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

29 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Жилюка Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 16 суток, а всего до 01 месяц 16 суток, то есть до 12 июня 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Жилюка Р.В. неоднократно продлевался, последний раз 07 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до 12 января 2022 года.

С момента продления срока содержания под стражей по делу выполнено: Жилюку Р.В. предъявлено обвинение, в соответствии со ст. 175 УПК РФ, в окончательной редакции и он допрошен по существу предъявленного обвинения; выполнены требования ст. 215 УПК РФ; начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 12 января 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Жилюка Р.В., который составит 08 месяцев 16 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести: завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Жилюка Р.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Жилюк Р.В., обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, зарегистрирован на территории иностранного государства, по месту регистрации фактически не проживает, не имеет регистрации на адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Жилюк Р.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Особая сложность расследования обусловлена сбором характеризующего материала на обвиняемого Жилюка Р.В., который является гражданином адрес.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Жилюк Р.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Жилюку Р.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Жилюк Р.В. обвиняется в совершении двух преступлений против собственности, одно из которых относится к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Жилюк Р.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Жилюка Р.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, сложность в получении характеризующего материала на обвиняемого, являющегося гражданином другого государства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Жилюка Р.В. истекает 12 января 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Жилюка Руслана Витальевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 16 (шестнадцати) суток, то есть до 12 (двенадцатого) февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин