Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-4310/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой защитника фио – фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 ноября 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2021 года,

установил:

23 декабря 2021 года в Измайловский районный суд адрес поступила защитника фио – фио на указанные выше постановление и решение должностных лиц административного органа, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Капалина А.М. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2021 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 ноября 2021 года оставлено без изменения.

При этом, один из участников дорожно-транспортного происшествия, событие которого отражено в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Капалина А.М., - фио постановлением соответствующего должностного лица № 18810077210000737706 от 28 сентября 2021 года также привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Вместе с тем, рассматриваемая жалоба защитником фио подана не на постановление № 18810077210000737706 от 28 сентября 2021 года в отношении последней, а постановление и решение должностных лиц в отношении иного лица - Капалина А.М., в рамках которых фио не является участником производства, статус которого регламентирован ст.ст. - КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана неуполномоченным на то должностным лицом, а потому не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу защитника фио – фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 ноября 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2021 года возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова