Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Антиповой Елены Сергеевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Антипова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 30 декабря 2021 г. заявление оставлено без движения на срок по 24 февраля 2022 г., заявителю предложено устранить отмеченные в определении недостатки

Вместе с тем, по настоящее время недостатки, отмеченные в определении от 30 декабря 2021 г., не устранены, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения истцу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антиповой Елены Сергеевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио