Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0749/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Пашкевича С.Н. и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого Шитько В.А. и его защитника– адвоката фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Пашкевичу Сергею Николаевичу, ...паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему неполное среднее образование, разведенному, имеющему на иждивении несовершеннолетнего сына – фио, паспортные данные, не работающему ранее несудимому,

Шитько Василию Анатольевичу, ...паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему неполное среднее образование, холостому, не имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, не работающему, ранее несудимому,

 

у с т а н о в и л :

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 октября 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 16 декабря 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 17 марта 2022 года.

17 октября 2021 года Пашкевич С.Н. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

17 октября 2021 года Пашкевичу С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

18 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Пашкевича С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 минут, то есть до 17 декабря 2021 года.

17 октября 2021 года Шитько В.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

17 октября 2021 года Шитько В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

18 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Шитько В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 минут, то есть до 17 декабря 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых продлен 14 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 17 января 2022 года.

С момента продления срока содержания под стражей выполнено следующее: частично собран характеризующий материал на обвиняемых Пашкевича С.Н. и Шитько В.А.; осмотрены объекты, полученные в рамках закона, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; допрошен в качестве свидетеля фио

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Пашкевича С.Н. и Шитько В.А. истекает 17 января 2022 года и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых Пашкевича С.Н., Шитько В.А.; дать юридическую оценку действиям обвиняемых Пашкевича С.Н., Шитько В.А. Избранная в отношении обвиняемого Пашкевича С.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Пашкевич С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином адрес, документы деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и, удостоверяющие личность (паспорт) отсутствует, попыток к восстановлению не предпринято, не имеет временной или постоянной регистрации в РФ, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Пашкевич С.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, Пашкевичу С.Н. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Избранная в отношении обвиняемого Шитько В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Шитько В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином адрес, не имеет временной или постоянной регистрации в РФ, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Шитько В.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, Шитько В.А. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Пашкевич С.Н. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Пашкевич С.Н. скрываться не намерен.

Обвиняемый Шитько В.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Шитько В.А. скрываться не намерен.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Пашкевича С.Н. и Шитько В.А., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пашкевича С.Н. и Шитько В.А., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Пашкевич С.Н. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного группового преступления средней тяжести, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Шитько В.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного группового преступления средней тяжести, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Пашкевичу С.Н. и Шитько В.А. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемых и защитников, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Пашкевича С.Н. и Шитько В.А. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

 

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио- удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Пашкевича Сергея Николаевича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) марта 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Шитько Василия Анатольевича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск