Постановление о назначении административного наказания

№5-3584/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Лаврова Олега Юрьевича,

с участием несовершеннолетней потерпевшей фио,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фиоА.-Баталиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Лаврова Олега Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 декабря 2021 года, 15.10.2021г. 14 часов 30 минут, водитель Лавров Олег Юрьевич, управляя автомобилем марки Кадиллак Эскалада GMT926, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, у д.4, корп.4, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход, фио, паспортные данные, которая после происшествия нарядом СМИ была госпитализирована в ДГКБ им. Св. Владимира ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124206015 у гр. фио, паспортные данные, были установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Лаврова Олега Юрьевича имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Лавров Олег Юрьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лавров Олег Юрьевич в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Пояснил суду, что ДТП произошло в связи с его невнимательностью.

Несовершеннолетняя потерпевшая фио в настоящее судебное заседание явилась, опрошена в присутствии законного представителя .-фио, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Наказание водителю оставила на усмотрение суда. На вопрос суда показала, что возможности избежать ДТП у неё не было, поскольку наезд на неё был неожиданным, она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом предварительно убедилась в безопасности своего перехода. Когда прошла половину своего пути услышала звук проезжающей машины, оглянулась, увидела машину после чего произошел на неё наезд. На вопрос суда показала, что имеет материальные претензии к водителю.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей фиоА.-Баталина Н.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Меру наказания оставила на усмотрение суда.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Лаврова Олега Юрьевича, несовершеннолетней потерпевшей фио, допросив законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фиоА.-Баталину Н.В., просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Лаврова Олега Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Лавровым Олегом Юрьевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 14.12.2021г. в связи с нарушением Лавровым Олегом Юрьевичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 15 октября 2021 года (л.д.9);

- карточкой нарушений водителя Лаврова Олега Юрьевича (л.д.5-8)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2021 года (л.д.12-15);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-19);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес (л.д.20);

- карточкой происшествия (л.д.21-25);

- письменными объяснениями Лаврова Олега Юрьевича от 15 октября 2021 года, от 20 октября 2021г. (л.д.33, 45);

- постановлениями по делу об АП по ст. 12.18 КРФоАП, по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Лаврова Олега Юрьевича (л.д.35-36)

- согласно заключению эксперта № 2124206015 у гр. фио, паспортные данные, были установлены следующие повреждения закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, гематома мягких тканей в затылочной области слева, закрытая травма груди: перелом 5, 6, 7, 10, 11-го ребер слева, ушиб левого легкого (по данным КТ-исследования), закрытый вколоченный перелом верхней ветви левой лонной кости, перелом левой седалищной кости со смешением отломков по ширине на толщину кортикального слоя, перелом боковой массы крестца на уровне 1-го крестцового позвонка слева без смещения отломков; гематома в затылочной области слева, закрытый перелом плато левой большеберцовой кости со смещением, множественные ссадины в области лица, верхних и нижних конечностях. Установленные у фио повреждения квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 14 декабря 2021 года (л.д.30)

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Лаврова Олега Юрьевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Лаврова Олега Юрьевича, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Лаврову Олегу Юрьевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Лавровым Олегом Юрьевичем средней тяжести вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Лавров Олег Юрьевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Лавровым Олегом Юрьевичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В действиях пешехода фио нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении фио судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Причинно-следственная связь между действиями фио и причинением вреда здоровью средней тяжести фио судом не установлена и в материалах дела не содержится.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу фио в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Лавровым Олегом Юрьевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, потерпевшая оставила меру наказания на усмотрение суда, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Лаврову Олегу Юрьевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Лавровым Олегом Юрьевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лаврова Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Лаврову Олегу Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Лаврову Олегу Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Лаврову Олегу Юрьевичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова