ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об отказе в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления

17 января 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова В.А.,

с участием индивидуального предпринимателя Едриса фио,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, главного специалиста –эксперта территориального отдела в адрес фио, представившей доверенность от 14 января 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 32.12 КРФоАП ходатайство индивидуального предпринимателя Едриса фио по делу 5-3645/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Едриса фио о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельного индивидуального предпринимателя Едриса фио (ОГРНИП 321774600245974, ИНН 771594705046),

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2021 года постановлением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. – индивидуальный предприниматель фио фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 6.3 КРФоАП и назначено индивидуальному предпринимателю Едрису фио наказание в виде административного приостановления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес на срок 60 (шестьдесят) суток.

Индивидуальный предприниматель фио фио обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес.

Индивидуальный предприниматель фио фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в его предприятии, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, главный специалист –эксперт территориального отдела в адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельного индивидуального предпринимателя Едриса фио, поскольку 14 января 2022 года в ходе проверки ИП или его представитель по доверенности отсутствовали, несмотря на предварительную договоренность, на звонки ИП Едрис Р.А. не отвечал, доступ в помещения не предоставлен, в связи с чем установить устранение (не устранение) ранее выявленных нарушений в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес, не представилось возможным, о чем представила заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 14 января 2022 года о проверке устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав ИП Едриса фио, допросив специалиста –эксперта территориального отдела в адрес фио, исследовав материалы дела, изучив заключение, считает, что ходатайство индивидуального предпринимателя Едриса фио не подлежит удовлетворению.

23 декабря 2021 года постановлением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. – индивидуальный предприниматель фио фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 6.3 КРФоАП и назначено индивидуальному предпринимателю Едрису фио наказание в виде административного приостановления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес на срок 60 (шестьдесят) суток.

10 января 2022 года в суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Едриса фио о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес.

В порядке подготовки рассмотрения ходатайства судом истребовано заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, о проверке устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания индивидуального предпринимателя Едриса фио в виде административного приостановления деятельности.

В судебном заседании установлено, из заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – Главного Государственного санитарного врача по адресфио Ермоленко от 14 января 2022 года о проверке устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, а также представленных документов в обоснование заявленного ходатайства следует, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности ИП в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес не устранены, в связи с чем оснований для досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес на срок 60 суток не имеется.

При принятии решения судья учитывает заключение административного органа, таким образом, представленные ИП Едрисом Р.А. доказательства в обоснование своего ходатайства (в частности в копии договора-акта об оказании услуг по дезинсекционной, дезинфекционной и дератизационной обработке помещений №1462 от 10 декабря отсутствует год заключения договора), не могут быть приняты судом во внимание и не являются достаточными для досрочного прекращения исполнения наказания ИП Едрис Р.А., по мнению судьи, ускоренное исполнение индивидуальным предпринимателем по устранению нарушений в целях скорейшего возобновления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес, не оправдывает действия заявителя и, безусловно, не влечет прямую обязанность суда досрочно прекратить административное приостановление деятельности индивидуального предпринимателя, при этом суд принимает во внимание, что прекращение деятельности является мерой административного наказания по настоящему делу. Также судья учитывает, что согласно материалам дела, постановление судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 23 декабря 2021 года на дату подачи ходатайства ИП Едриса фио не вступило в законную силу.

руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.12 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Едриса фио о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в предприятии общественного питания «Шаурма-Фалафель» по адресу: адрес, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова