Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0698/2021 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес 15 декабря 2021 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио М-Х.М-Э.,
защитника адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
Абаева Магомеда-Хаджи Магомеда-Эмиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика адрес, имеющего среднее-профессиональное образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, ранее судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 25 февраля 2021 года СО Отдела МВД России по адрес Измайлов адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
В ходе предварительного следствия, к совершению вышеуказанного преступления установлена причастность фио М-Х.М-Э.
По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
25 апреля 2021 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
18 мая 2021 года руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес капитаном юстиции фио постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное расследование возобновлено, установлен срок дополнительного расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 июня 2021 года.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 07 декабря 2021 года руководителем следственного органа срок следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 18 января 2022 года.
19 мая 2021 года фио М-Х. М-Э. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
20 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио М-Х. М-Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть до 18 июня 2021 года.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 12 ноября 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому фио М.-Х. М.-Э. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 декабря 2021 года.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио М-Х. М-Э истекает 18 декабря 2021 года и составит 07 месяцев 00 суток, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: предъявить фио М-Х. М-Э. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио М-Х. М-Э. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио М-Х. М-Э. вызвана пресечением возможности последнего скрыться от следствия и суда, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, фио М-Х. М-Э. не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, является гражданином адрес, в связи, с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио М-Х. М-Э. может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении фио М-Х. М-Э. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость фио М-Х. М-Э. деяния, не имеется.
Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинских, освидетельствуй подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио М-Х. М-Э. содержаться под стражей, отсутствуют.
Особая сложность расследования обусловлена тем, что изначально уголовное дело расследовалось в условиях неочевидности, а также необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио М-Х.М-Э. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио М-Х.М-Э. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
фио М-Х.М-Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, ранее судим.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио М-Х.М-Э., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио М-Х.М-Э. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио М-Х.М-Э. истекает 18 декабря 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Абаева Магомеда-Хаджи Магомеда-Эмиевича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 18 (восемнадцатого) января 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин