Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№5-3564/2021

77RS0010-02-2021-019726-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подсудности

16 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО»,

у с т а н о в и л:

25 ноября 2021 года и.о. заместитель начальника Сколковского территориального отдела Управления Роспотребадзора по адрес фио в отношении ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением главного государственного санитарного врача по инновационному центру адрес Внуково, адрес, адрес фио 8 декабря 2021 года передал в отношении ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил в Измайловский районный суд адрес 13 декабря 2021 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения вмененного Обществу административного правонарушения является: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом изложенного, вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения в Преображенский районный суд адрес.

руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП в отношении ООО «СПЕЦПРОКАТАВТО» передать по подсудности в Преображенский районной суд адрес.

Судья В.А. Романова