Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

20 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Михаил Михайлович обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств.

Часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Между тем квитанция об оплате государственной пошлины в приложении к исковому заявлению отсутствует.

Ссылка истца на то, что он как потребитель на основании Закона «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины признается несостоятельной, основанной на не правильном толковании норм материального и процессуального права, поскольку в данном случае спорные отношения между истцом и ответчиком, вытекающие из договора купли-продажи акций, заключенном в целях удовлетворения финансовых потребностей истца, Законом «О защите прав потребителей» регулироваться не могут.

То, что истец является физическим лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя, само по себе не означает безусловно, что заключенные между сторонами сделки направлены на удовлетворение личных бытовых нужд.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

На основании изложенного и, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... к ... о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 16.03.2022 г. устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио