Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-0277/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 20 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, при помощнике судьи Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника-адвоката фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого Сердюка Д.В., на бездействие должностных лиц СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба защитника-адвоката фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого Сердюка Д.В., на бездействие должностных лиц СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выразившееся в непринятии к производству уголовного дела.

Как следует из жалобы, уголовное дело в отношении Сердюка Д.В. было возвращено прокурором адрес для производства дополнительного расследования 6 ноября 2020 года, однако до настоящего времени к производству не принято, обвиняемый и его защитник не уведомлены о возобновлении предварительного следствия, в связи с чем просит признать указанное бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

 

В судебное заседание адвокат Вдовкин Д.А. и обвиняемый Сердюк Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить.

 

Прокурор в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, указывая, что в настоящий момент дело принято к производству, расследование не завершено ввиду необходимости получения окончательных сведений о размере причиненного ущерба.

 

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

 

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что следователем 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес 18 мая 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК РФ.

По данному уголовному делу Сердюку Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК РФ.

Постановлением заместителя прокурора адрес фио от 6 ноября 2020 года уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования.

14 декабря 2021 года постановлением руководителя следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по ГУ МВД России по адрес производство по уголовному делу возобновлено, о чем уведомлены обвиняемый, его защитник и представитель потерпевшего 14 декабря 2021 года.

 

Таким образом, несмотря на то, что после возвращения уголовного дела прокурором в следственный орган, оно в течение длительного времени не принималось к производству, в настоящее время производство по делу возобновлено, о чем уведомлены обвиняемый и его защитник, принимаются меры для производства необходимых следственных и процессуальных действий, расследование не завершено, доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Сердюка Д.В., оставить без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья: Л.А.Бахвалова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск